Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г. Новороссийск
Приморский суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе
судьи Савина М.Е.
при секретаре Бутенко М.С.
с участием представителя истца по доверенности Новокшановой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новороссийского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Хома И.Н., Иванову Ю.Н. ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Управляющий Новороссийским отделением Номер обезличен Сбербанка России обратился в суд с иском к о взыскании денежной суммы в размере 84 504,15 руб. по кредитному договору от Дата обезличена года, указав в обоснование своих требований, что согласно, кредитному договору Хома И.Н. был выдан кредит единовременный, путем выдачи наличными деньгами в сумме 280 000 руб. сроком на 5 лет из расчета 19% годовых. Поручителем по данному кредиту выступил Иванов Ю.Н., который несет перед банком солидарную ответственность с ответчицей. По условиям договора ответчица Хома И.Н. обязана была погашать кредит ежемесячно с учетом процентов за пользование кредитом. Однако с Дата обезличена года она перестала вносить плату по договору. По условиям договора в случае нарушения обязательств ответчица должна выплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору годовых от суммы просроченного долга. В связи с чем, по состоянию на Дата обезличена сумма долга Хома И.Н. перед банком составила 84 504,15 руб. Просит взыскать данную сумму и государственную пошлину в размере 2735 руб. с ответчицы Хома И.Н. и соответчика Иванова Ю.Н. солидарно.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила взыскать с Хома И.Н. и Иванова Ю.Н. солидарно сумму долга 84504,15 руб. и государственную пошлину в размере 2735 руб. Против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики Хома И.Н. и Иванов Ю.Н в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Поскольку ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки суду не указали, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследуя доказательства, представленные истцом.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 393-395 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, возвратить кредит и проценты.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении должником срока, установленного для возвращения части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Хома И.Н. получила в Новороссийском отделении Номер обезличен Сбербанка России кредит в сумме 280 000 руб., сроком на 5 лет.
По условиям кредитного договора ответчица обязывалась погашать данный кредит, уплачивая банку ежемесячно равными долями и проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, а в случае просрочки платежа - неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору годовых от суммы просроченного долга.
Однако, ответчица обязательства, принятые ей по кредитному договору не выполняет с Дата обезличена. За каждый месяц просрочки уплаты платежа после последнего взноса банком начислены проценты в размере 38% от оставшейся невыплаченной части долга. Общая сумма задолженности перед банком согласно расчету остатков на лицевом счете составляет 84 504,15 руб. Уважительных причин неисполнения обязательств по договору суду не представлено.
Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что предусмотрено частью 1 статьи 363 ГК РФ.
В соответствии со ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения солидарной обязанности от всех должников совместно.
Сумма долга подлежит взысканию как с ответчицы Хома И.Н., так и с соответчика Иванова Ю.Н. солидарно, поскольку он принял на себя обязательства по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. и отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.
Поскольку исковые требования удовлетворены, согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2735 рублей с ответчицы и соответчика солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Новороссийского отделения Номер обезличен Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хома И.Н., Иванову Ю.Н. ФИО6 в пользу Новороссийского отделения Номер обезличен Сбербанка России сумму долга и проценты по кредиту в размере 84504,15 руб., расходы по госпошлине 2 735 руб. а всего 87 239 (восемьдесят семь тысяч двести тридцать девять рублей) 15 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Решение вступило в законную силу «____»_____________20 г.
ФИО5 Решение не вступило в законную силу