Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г. Новороссийск
Приморский суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе
судьи Савина М.Е.
при секретаре Бутенко М.С.
с участием представителя истца по доверенности Новокшановой Л.М., ответчика Коробовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новороссийского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Коробовой О.А., Уфимцеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Управляющий Новороссийским отделением Номер обезличен Сбербанка России обратился в суд с иском к Коробовой О.А., Уфимцеву Н.А. о взыскании денежной суммы в размере 56 099, 02 руб. по кредитному договору от Дата обезличена года, указав в обоснование своих требований, что согласно, кредитному договору Коробовой О.А. был выдан кредит путем единовременной выдачи наличными деньгами в сумме 210 000 руб. сроком на 5 года из расчета 19% годовых. Поручителем по данному кредиту выступил Уфимцев Н.А., который несет перед банком солидарную ответственность с ответчиком. По условиям договора ответчик Коробова О.А. обязана была погашать кредит ежемесячно с учетом процентов за пользование кредитом. Однако с Дата обезличена года она перестала вносить плату по договору. По условиям договора в случае нарушения обязательств ответчик должен выплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору годовых от суммы просроченного долга. В связи с чем, по состоянию на Дата обезличена г., сумма долга Коробовой О.А. перед банком составила 56 099,02 руб. Просит взыскать данную сумму и государственную пошлину в размере 1883 руб. с ответчицы Коробовой О.А. и соответчика Уфимцева Н.А. солидарно.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила взыскать с Коробовой О.А. и Уфимцева Н.А. солидарно сумму долга 56 099,02 руб. и государственную пошлину в размере 1883 руб.
Ответчица Коробова О.А. иск признала полностью и пояснила, что не оспаривает задолженность, однако в настоящее время не имеет возможности ее погасить. Уфимцев Н.А. является ее братом, задолженность не оспаривает, исковые требования признает, о судебном заседании знает, не явился в виду болезни.
Соответчик Уфимцев Н.А. в судебное заседание не явился в связи с болезнью, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 393-395 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, возвратить кредит и проценты.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении должником срока, установленного для возвращения части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд принимает признание иска ответчицей Коробовой О.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании договора Номер обезличен от Дата обезличена г. Коробова О.А. получила в Новороссийском отделении Номер обезличен Сбербанка России кредит в сумме 210 000 руб., сроком на 5 лет.
По условиям кредитного договора ответчица обязывалась погашать данный кредит, уплачивая банку ежемесячно равными долями и проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых, а в случае просрочки платежа - неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору годовых от суммы просрочки долга.
Однако, ответчица обязательства, принятые ею по кредитному договору не выполняет с Дата обезличена. За каждый месяц просрочки уплаты платежа после последнего взноса банком начислены проценты от оставшейся невыплаченной части долга. Общая сумма задолженности перед банком согласно расчету остатков на лицевом счете по состоянию на Дата обезличена г. составляет 56 099,02 руб. Уважительных причин неисполнения обязательств по договору суду не представлено.
Сумма долга подлежит взысканию как с ответчицы Коробовой О.А. так и с соответчика Уфимцева Н.А. солидарно, поскольку он принял на себя обязательства по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. и отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.
Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что предусмотрено частью 1 статьи 363 ГК РФ.
В соответствии со ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения солидарной обязанности от всех должников совместно.
Поскольку исковые требования удовлетворены, согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1883 руб. с ответчицы и соответчика солидарно.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Новороссийского отделения Номер обезличен Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать солидарно с Коробовой О.А., Уфимцеву Н.А. в пользу Новороссийского отделения Номер обезличен Сбербанка России сумму долга и проценты по кредиту в размере 56 099,02 рублей, расходы по госпошлине 1883 рубля, а всего 57 982 (пятьдесят семь тысяч девяносто девять рублей) 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через Приморский суд г. Новороссийска в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу «____»_____________200 г.
ФИО6 Решение не вступило в законную силу