дело Номер обезличен Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.
при секретаре Бутенко М.С.,
с участием представителя заявителя Мельникова Д.С., его представителя адвоката Жестовской А.Р.
заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя НО УФССП РФ по КК Морозова К.Е.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Асланова Х.Д. о признании незаконными действий службы судебных приставов-исполнителей, отмене постановления об окончании исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л:
Асланов Х.Д. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать действия службы судебных приставов-исполнителей незаконными и отменить постановление об окончании исполнительного производства от Дата обезличена года. Обязать судебных приставов-исполнителей возобновить исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена года, возбужденное на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года. В обоснование заявления указано, что в рамках указанного исполнительного производства Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника Мосоловой А.Ф. - Асланову Х.Д., которому передано собственность имущество в виде одноэтажной времянки общей площадью 17,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 270 кв.м., расположенные по адресу: гор. Новороссийск, .../.... После чего, Дата обезличена года исполнительное производство окончено в связи с частичным исполнением. Однако до настоящего времени вышеуказанное постановление от Дата обезличена года не исполнено, заявитель лишен возможности зарегистрировать переход права на времянку и земельный участок. Считает, что исполнительное производство должно быть возобновлено, а судебные приставы-исполнители должны оказать ему содействие в регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.
В судебном заседании представитель заявителя Мельников Д.С. и его представитель Жестовская А.Р. заявление поддержали по изложенным в нем обстоятельствам, просили удовлетворить. При этом Мельников Д.С. пояснил, что о том, что вынесено постановление об окончании исполнительного производства заявитель узнал в Дата обезличена.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Морозов К.Е. возражал против удовлетворения жалобы, и пояснил, что законные основания для отмены постановления об окончании исполнительного производства от Дата обезличена года отсутствуют, поскольку истекли установленные законом сроки действия исполнительного документа. Исполнительное производство окончено на законном основании, так как у должника не было другого имущества, на которое могло быть обращено взыскание. Кроме того, на момент проведения исполнительных действий в Дата обезличена Закон «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года еще не действовал, в связи с чем, приставы не могли обращаться в регистрирующий орган для регистрации права собственности на имущество. А так же заявитель пропустил установленный законом 10 дневный срок обжалования постановления судебного пристава.
Заинтересованное лицо Мосолова А.Ф. в судебное заседание не явилась, согласно телеграммы, направленной по ее месту жительства, временно не проживает.
Суд, выслушав представителей заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление удовлетворению не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Десятидневный срок обжалования действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя установлен также статьей 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В процессуальном законе закреплено. Что указанные заявления рассматриваются судом в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, определяющей производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц» установлено, что срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.
При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
Заочным решением Ленинского районного суда гор. Новороссийска от Дата обезличена года с Мосоловой А.Ф. в пользу Асланова Х.Д. взыскано 439 394, 12 рублей.
На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист и Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года нереализованное арестованное имущество - одноэтажная времянка общей площадью 17,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 270 кв.м. по адресу: гор. Новороссийск, ... - переданы в собственность взыскателя Асланова Х.Д.
Дата обезличена года исполнительное производство возбужденное Дата обезличена года окончено, в связи с частичным исполнением согласно постановления от Дата обезличена года о передаче нереализованного имущества.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается представителем заявителя, в Дата обезличена заявитель Асланов Х.Д. узнал о том, что исполнительное производство окончено вышеуказанным постановлением от Дата обезличена года.
С момента окончания исполнительного производства прошло четыре с половиной года. С момента, когда Асланов Х.Д. узнал об окончании исполнительного производства ( 2008 год), прошло более двух лет.
Каких либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска десятидневного срока обращения в суд, заявитель Асланов Х.Д. и его представители суду не представили.
Таким образом, суд считает, что установленный законом срок обращения в суд с жалобой на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя заявителем Аслановым Х.Д. пропущен без уважительных причин, в связи с чем, заявление удовлетворению не подлежит.
Кроме того, определением судьи Ленского районного суда гор. Новороссийска от Дата обезличена года заместителю начальника НГО УФССП КК Бондаренко Р.В. отказано в выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с утерей оригинала, так как истек предусмотренный законом «Об исполнительном производстве» трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
При указных обстоятельствах, следует признать, что законных оснований для отмены вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года и возобновлении исполнительного производства не имеется. Основания для признания действий сотрудников службы судебных приставов-исполнителей не законными - отсутствуют, в связи с чем, заявление Асланова Х.Д. подлежит отклонению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258, 441, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Асланова Х.Д. о признании не законными действий службы судебных приставов-исполнителей, отмене постановления об окончании исполнительного производства от Дата обезличена года - отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
ФИО10 Решение не вступило в законную силу
ФИО12
ФИО12
ФИО12
ФИО12
ФИО12
ФИО12
ФИО12
ФИО12
ФИО12
ФИО12
ФИО12
ФИО12
ФИО12
ФИО12