обжалование действий должнстных лиц



Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 09 сентября 2010 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе :

Судьи - Балиной О.Ф.,

при секретаре - Корниенко А.В.,

с участием адвоката Ваниева А.Р., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., представляющего интересы Родоняк К.В.,

представителя ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску - Гузенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Родоняк К.В. к ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску о признании действий неправомерными,

УСТАНОВИЛ:

Родоняк К.В. обратился в суд с заявлением о признании действий ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску неправомерными, выраженных в аннулировании государственной регистрации транспортного средства марки Номер обезличен номер двигателя Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, приобретенного заявителем.

В судебном заседании Родоняк К.В. и его представитель Ваниев А.Р. заявленные требования поддержали и пояснили, что Дата обезличенаг. Родоняк К.В. по договору купли-продажи приобрел у гр. Л автомобиль Номер обезличен года выпуска, ПТС Номер обезличен номер двигателя Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен

Дата обезличенаг. Родоняк К.В. зарегистрировал указанное транспортное средство, с присвоением государственных регистрационных знаков Номер обезличен регион и ему было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства Номер обезличен

Однако заключением служебной проверки, по заявлению гр. Аот Дата обезличенаг. и.о. начальником ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску Гузенко С.В. регистрационные действия транспортного средства марки Номер обезличен года выпуска, ПТС Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен признаны недействительными и Родоняк К.В. обязали сдать в ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску гос.номера на указанный автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства и ПТС, т.к. стало известно, что собственником 1/2 доли данного автомобиля является гр. А, согласно свидетельства о праве на наследство по закону.

Считают данные действия ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску неправомерными, т.к. при постановке на государственный учет транспортного средства Номер обезличен года выпуска Родоняк К.В. не мог знать о существовании прав третьего лица на указанный автомобиль. Данная обязанность о проверке существования третьих лиц лежит на органах ГИБДД УВД по г. Новороссийску.

Просят признать заключение служебной проверки по заявлению гр. гр. А от Дата обезличенаг. и.о. начальника ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску Гузенко С.В. незаконным и восстановить регистрацию транспортного средства «Номер обезличен года выпуска, ПТС Номер обезличен Номер обезличен цвета, номер двигателя Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен.

Представитель ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску Гузенко С.В. в судебном заседании полагал заявление Родоняк К.В. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Пояснил, что действительно при постановке транспортного средства марки Номер обезличен, Номер обезличен года выпуска, ПТС Номер обезличен Номер обезличен цвета, номер двигателя Номер обезличен, идентификационный номер (Номер обезличен на государственный учет сотрудниками ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску была допущена ошибка. Так как при сдаче документов на регистрацию гр. гр. Л не была предоставлена информация о наличие еще одного наследника на указанное транспортное средство. Данный факт был выявлен при проведении служебной проверки по заявлению другого собственника 1/2 доли транспортного средства гр. А Виновники данного происшествия привлечены к дисциплинарной ответственности. В данном случае регистрационные действия по спорному транспортному средству подлежат аннулированию. Просит отказать в удовлетворении заявления Родоняк К.В.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ - граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина: созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод: на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Суду представлено свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг., согласно которого гр. А является наследником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Номер обезличен года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, Номер обезличен цвета, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД УВД г. Новороссийска и принадлежащего наследодателю гр. В

Суду представлен договор купли-продажи от Дата обезличенаг., заключенный между Родоняк К.В. и гр. Л, согласно которого Родоняк К.В. купил у гр. Л, принадлежащий ей на праве собственности целый автомобиль Номер обезличен года выпуска, ПТС Номер обезличен, Номер обезличен цвета, номер двигателя Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен. На основании чего Родоняк К.В. зарегистрировал указанное транспортное средство, с присвоением государственных регистрационных знаков Номер обезличен регион и ему было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства Номер обезличен

Согласно заключению служебной проверки по заявлению гр. гр. А от Дата обезличенаг. и.о. начальником ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску Гузенко С.В. регистрационные действия транспортного средства марки Номер обезличен года выпуска, ПТС Номер обезличен Номер обезличен цвета, номер двигателя Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен признаны недействительными и Родоняк К.В. обязали сдать в ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску гос.номера на указанный автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства и ПТС, в связи с тем, что на указанный автомобиль заявлены права третьих лиц, а именно другого собственника 1/2 доли данного транспортного средства гр. А

Таким образом, при постановке спорного транспортного средства на государственный учет Родоняк К.В. были нарушены права третьих лиц, т.к. помимо гр. Л имелся другой собственник 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данное транспортное средство - гр. А, который не давал своего согласия на продажу указанного автомобиля.

Считаю данные действия и.о. начальника ОТОР ГИБДД УВД по г.Новороссийску Гузенко С.В. правомерными и обоснованными, т.к. в соответствии с приказом Министерства Внутренних Дел РФ от 24.11.2008г. «О порядке регистрации транспортных средств» - при установлении обстоятельств, указанных в п.3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.

Право собственности Родоняк К.В. не оспаривается, так как указанные регистрационные действия запрещают лишь эксплуатацию транспортного средства и не допускают его к участию в дорожном движении.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия и.о. начальника ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску Гузенко С.В. о признании недействительными регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Номер обезличен года выпуска, ПТС Номер обезличен, Номер обезличен цвета, номер двигателя Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен - являются правомерными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Родоняк К.В. о признании действий ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску неправомерными, выраженных в аннулировании регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Номер обезличен года выпуска, ПТС Номер обезличен, Номер обезличен цвета, номер двигателя Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в 10-дневный срок.

Решение суда не вступило в законную силу

Судья О.Ф. Балина