о разделе совместного имущества

К делу Номер обезличен

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.,

при секретаре Бутенко М.С.

с участием истца Макарова В.А., его представителя Зикалова Н.А.,

ответчицы Макаровой Л.В. и ее представителей Хахуда И.Н. и Главатских Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В.А. к Макаровой Л.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов

УСТАНОВИЛ:

Истец Макаров В.А. обратился в суд с иском к ответчице Макаровой Л.В., в обоснование которого указал, что Дата обезличена года фактически вступил в брачные отношения с ответчицей, брак с которой был зарегистрирован Дата обезличена года. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь Екатерину Дата обезличена года рождения. Дата обезличена года брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Однако после подачи заявления в отдел ЗАГСа гор. Новороссийска бывшие супруги для совместного проживания за 10 000 долларов США купили жилой дом общей площадью 39.7 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м. по адресу: гор. Новороссийск, ..., .... Для приобретения указанного дома он выделил 9000 долларов США, а ответчица 1000 долларов США. По договору купли-продажи от Дата обезличена года дом приобрели на имя ответчицы, которая зарегистрировала право на дом. Считает указанный жилой дом совместно нажитым имуществом, и просит суд разделить указанное имущество в равных долях, признав за бывшими супругами по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истец Макаров В.А. при поддержке своего представителя Зикалова Н.А. поддержали исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, и с учетом их уточнения просил суд разделить спорный жилой дом между бывшими супругами в равных долях и признать за истцом право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома. При этом пояснил, что Дата обезличена жили ответчицей одной семьей и спорный жилой дом купили на общие средства, большая часть из которых принадлежит истцу, который занимал деньги на покупку этого дома у Несчетного Владимира. Все время супруги жили в доме истца, 1/3 доля которого досталась ему по наследству от родителей, и который расположен по соседству со спорным домом в .... В период времени Дата обезличена по Дата обезличена истец частями отдал долг Несчетному Владимиру, что отражено в расписках. Считают указанный жилой дом, совместно нажитым в браке имуществом и подлежащим разделу между бывшими супругами в равных долях. Просили суд удовлетворить иск.

Ответчица Макарова Л.В. в судебном заседании возражала против иска и показала, что спорный жилой дом приобретен ею до брака с истцом на ее личные средства и сбережения, в том числе которые остались от продажи квартиры в гор. Саратове и которые она хотела вложить в недвижимость в гор. Новороссийске. Спорный дом она купила в рассрочку по договору купли-продажи от Дата обезличена года до брака. Деньги за дом она отдала лично Стрижаковой Т.А., двумя платежами Дата обезличена года и Дата обезличена года, что подтверждается расписками. Никаких денег истец ни у кого не занимал. У него вообще в то время не было никаких денег, он все прогуливал. В Дата обезличена он занял у нее 2500 долларов США, которые до настоящего времени не вернул, о чем у нее имеется нотариально удостоверенный договор займа. Кроме того, в купленном ею доме они не жили и для проживания его не приобретали, так как жили в родительском доме истца по соседству, а купленный ею дом сдавали квартирантам. В Дата обезличена Макаров В.А. выгнал ее вместе с ребенком из родительского дома, и ей пришлось самой ремонтировать спорный жилой дом, где она в настоящее время проживает. Указанный жилой дом является ее имуществом, приобретенным до брака на ее личные средства. Просила суд отказать в иске Макарову В.А.

Представители ответчицы Главатских Л.Н. и Хахуда И.Н. поддержали свою доверительницу, считают, что спорный жилой дом разделу не подлежит, так как не приобретен в период брака сторон, и является собственностью Макаровой Л.В.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что с Дата обезличена дружит с сестрой Макарова Виктора - Любовью Ненастиной, со слов которой ей известно, что Виктор занял деньги на покупку дома № Номер обезличен по у. ... у своего знакомого Владимира. В Дата обезличена Макарова В.А. приходил к ней и просил занять 10 000 долларов США для покупки дома, однако она ему отказала, так как таких денег не было. В Дата обезличена она познакомилась с супругой Виктора Ларисой, которая проживала с ним в родительском доме Виктора и не пустила в этот дом его сестру. Ей неизвестно вкладывала ли ответчица деньги в покупку дома Номер обезличен по .... В Дата обезличена Макарова В.А. говорил ей что женится, и хочет купить дом для семьи. Однако при покупке дома она не присутствовала, кто за него платил деньги, не знает.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что сожительствует с Несчетным Владимиром с Дата обезличена. В Дата обезличена Несчетный Владимир в ее присутствии занимал Макарова В.А. деньги около 10 000 долларов США. Виктор говорил, что деньги нужны для покупки дома Номер обезличен по ... в .... За деньгами Виктор приходил без Ларисы. Потом Виктор отдал долги Владимиру, о чем были написаны расписки. Деньги он так же отдавал один без своей жены Ларисы. В настоящее время Несчетный Владимир находится в рейсе в загранплавании.

ФИО10, допрошенный в качестве свидетеля показал суду, что знает Макарова В.А. с Дата обезличена и поддерживает с ним хорошие отношения. Со слов Макарова В.А. он знает, что последний занимал около 8000 долларов США для покупки дома Номер обезличен по ... в ... гор. Новороссийска. У кого он занимал деньги, не знает. Некоторое время Виктор и Макаровой Л.В. жили в гражданском браке примерно до Дата обезличена. Они жили в родительском доме Виктора, который ему достался по наследству, и который расположен рядом с домом Номер обезличен по ..., который находился в ветхом запущенном состоянии. При покупке этого дома он не присутствовал, кто и кому передавал деньги, не видел.

Выслушав объяснения явившихся сторон и их представителей, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Макарова В.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 10 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГСа.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между Макаровым В.А. и Климовой Л.В. зарегистрирован брак, в результате которого Климовой Л.В. присвоена фамилия мужа - Макарова.

Дата обезличена года брак между Макаровым В.А. и Макаровой Л.В. прекращен.

В соответствие со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К такому имуществу закон относит доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих средств супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения (ч.1 ст. 38 СК РФ).

Согласно договора купли-продажи домовладения с рассрочкой платежа от Дата обезличена года Климова Л.В. приобрела у Стрижаковой Т.А. домовладение по адресу: гор. Новороссийск, ..., ..., общей площадью 39.7 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м.

Как видно из указанного договора купли-продажи стороны определили стоимость дома в размере 273 480 рублей, из которых 143 100 рублей Климова Л.В. уплатила Стрижаковой Т.А. до подписания договора, а оставшуюся сумму в размере 130 380 рублей обязуется уплатить срок до Дата обезличена года.

Дата обезличена года указанный договор купли-продажи прошел государственную регистрацию.

Как видно из представленных ответчицей Макаровой Л.В. расписок, Дата обезличена года Стрижакова Т.А. получила от Климовой Л.В. 4500 долларов США, и Дата обезличена года Стрижакова Т.А. получила от Климовой Л.В. 9000 долларов США.

Дата обезличена года Климовой Л.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный жилой дом на основании вышеуказанного договора купли-продажи от Дата обезличена года.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», - общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является недвижимое имущество, нажитое ими в период брака.

Не зарегистрированный брак не имеет тех же правовых последствий, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими семейных отношениях без регистрации брака (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 15).

При указанных обстоятельствах, следует признать, что спорный жилой дом приобретен ответчицей Макаровой Л.В. до заключения брака с истцом Макаровым В.А., на ее личные денежные средства, а следовательно, совместно нажитым в браке имуществом не является и разделу между бывшими супругами не подлежит.

Доводы истца Макарова В.А. о том, что дом приобретен на совместные с Макаровой Л.В. средства и является совместно нажитым имуществом бывших супругов, суд считает несостоятельными, так как они не основаны на законе.

Кроме того, достоверных доказательств вложения денежных средств в покупку дома, истец Макаров В.А. суду не представил.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами ( ст. 60 ГПК РФ).

Показания свидетелей ФИО9, ФИО8 и ФИО10 о том, что Макаров В.А. занимал деньги на покупку спорного жилого дома, суд оценивает критически, так как никто из указанных свидетелей не являлся очевидцем приобретения спорного жилого дома. Заем денежных средств Макаровым В.А. и их возврат Несчетному Владимиру не свидетельствует о вложении указанных денежных средств в приобретение спорного дома.

Таким образом, у Макарова В.А. не возникло право на супружескую долю в спорном жилом доме, принадлежащем ответчице.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Макарова В.А. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов в виде жилого дома, расположенного по адресу: гор. Новороссийск, ..., ..., - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

ФИО13 Решение не вступило в законную силу

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15