К делу Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М. Е.
при секретаре Бутенко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Торжинской М.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Торжинской М.В., в обоснование которого указано, что Дата обезличена года истиц заключил с ответчицей соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения истец перечислил ответчице 46 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, а так же иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - проценты за пользование кредитом составляли 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячно путем внесения платежей 29-го числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального. Однако ответчица взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительской карте сумма задолженности ответчицы составляет 50 822, 55 рублей, в связи с чем, истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности с ответчицы и возместить расходы по уплате госпошлины в размере 1724,68 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчица Торжинская М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившейся ответчицы, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ.
Как видно из анкеты-заявления на получение кредита Дата обезличена года Торжинская М.В. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением об открытии на ее имя текущего кредитного счета, и просила осуществлять его обслуживание в соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита.
Торжинская М.В. просила Банк заключить с ней Соглашение о кредитовании в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных ею.
В своем заявлении Банку Торжинская М.В. указала, что понимает и согласна с тем, что акцептом ее предложения об открытии текущего Кредитного счета, является открытие ей Текущего кредитного счета Банком.
С Общими условиями кредитования и тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» для физических лиц по обслуживанию Потребительского кредита ознакомлена и полностью согласна.
Согласно справки по кредитной карте Дата обезличена года истец ОАО «АЛЬФА БАНК» на основании заявления ответчицы предоставил ей Потребительский кредит путем открытия на ее имя текущего счета, на который были зачислены 46 000 рублей.
Таким образом, действия Банка по перечислению денежных средств ответчице соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты заключено между сторонами в соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», с которыми Торжинская М.В. была ознакомлена при обращении в Банк и согласна, что отражено в ее заявлении.
В соответствии с указанными Общими условиями по Потребительской карте, активация Потребительской карты осуществляется в Телефонном центре на основании устного заявления Клиента.
Указанными Общими условиями по Потребительской карте установлены порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, с которыми Торжинская М.В. была ознакомлена при получении Потребительской карты.
В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик так же обязан уплатить предусмотренные договором проценты ( ст. 819 ГК РФ)
Договорные отношения банка и ответчицы Торжинской М.В. полностью подтверждаются материалами дела.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Обстоятельства дела, которые в соответствии законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами ( ст. 60 ГПК РФ).
Доказательств отсутствия задолженности перед Банком ответчица Торжинская М.В. суду не представила.
Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте Торжинской М.В. ее задолженность составляет 50 822, 50 рублей, из которых: 43 342, 04 - основной долг; 2 127, 07 - начисленные проценты; 3 350, 20 - комиссия за обслуживание счета; 2 003, 24 - штрафы и неустойки.
Размер задолженности подтвержден письменным расчетом, основанным на условиях Потребительского кредитования.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчица обязана погасить образовавшуюся перед банком кредитную задолженность.
В силу ст. 98 ГПК РФ возмещению с ответчицы в пользу истца подлежат его расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1724, 68 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Торжинской М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в сумме 50 822, 50 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 1724, 68 рублей, а всего 52 547 (пятьдесят две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФИО4 Решеение не вступило в законную силу