К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
04 октября 2010 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.,
при секретаре Бутенко М.С.
с участием ст. помощника прокурора гор. Новороссийска Власовой Е.Ю.,
истицы Налбандян Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налбандян Т.А. к Кунцову М.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истица Налбандян Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Кунцову М.А., в обоснование которого указала, что Дата обезличена года со своим сыном она ехала на автомобиле Номер обезличен. Во время движения в их автомобиль врезался автомобиль Мазда Номер обезличен под управлением водителя Кунцова М.А., который не уступил им дорогу. От столкновения автомобилей состояние здоровья истицы резко ухудшилось, она почувствовала сильную головную боль. После ДТП проходила курс лечения с диагнозом ЗЧМТ сотрясение головного мозга. Просит суд взыскать с ответчика Кунцова М.А. материальный ущерб в размере 5048 рублей, 905 рублей за прохождение медицинской экспертизы и компенсировать моральный вред в размере 88 000 рублей.
В судебном заседании истица Налбандян Т.А. поддержала обстоятельства, изложенные в иске. С учетом уточнения иска пояснила, что 5048 рублей она потратила на лекарства, необходимые на восстановление здоровья после ДТП. 905 рублей - за прохождение судебно-медицинской экспертизы. Головные боли ее преследуют до настоящего времени. Когда лежала в больнице, ответчик Кунцов М.А. даже не извинился перед ней. Все это доставило ей глубокие нравственные страдания и переживания. Просила суд удовлетворить иск.
Ответчик Кунцов М.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой, по телефону сообщил, что находится за пределами гор. Новороссийска, просил рассмотреть дело без его участия.
Ст. помощник прокурора гор. Новороссийска Власова Е.Ю. считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, только в части компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей. В остальной части иск удовлетворению не подлежит, так как указанные расходы возмещает страховая организация, в которой застрахована ответственность Кунцова М.А.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, Дата обезличена года в результате дорожно-транспортного происшествия, по вине ответчика Кунцова М.А. причинен легкий вред здоровью Налбандян Т.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Гражданская ответственность Кунцова М.А. застрахована в организации ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Согласно статьи 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40 ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшему вред, причиненный жизни или здоровью, составляет не более 160 тысяч рублей.
При указанных обстоятельствах следует признать, что страховая организация должна возместить расходы, вызванные повреждением здоровья истицы Налбандян Т.А., а не ответчик Кунцов М.А.
В судебном заседании истица Налбандян Т.А. не предъявила требование о возмещении материального ущерба, вызванного повреждением здоровья к страховой организации, в связи с чем, ее иск в части взыскания с ответчика Кунцова М.А. материального ущерба в размере 5048 рублей, и 905 рублей за прохождение медицинской экспертизы, удовлетворению не подлежит.
В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае причинения вреда здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).
С учетом перенесенных ею нравственных и физических страданий, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что истице причинен моральный вред.
В силу ст. ст.. 151, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, а его размер определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер и степень физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Имея ввиду, что компенсация морального вреда признана вызвать положительные эмоции, которые могут сгладить негативные изменения в психологической сфере личности, с учетом разумности и справедливости, возраста истицы и ее состояния здоровья, суд считает возможным удовлетворить требования частично и взыскать с ответчика в пользу истицы денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 35 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Налбандян Т.А. к Кунцову М.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Кунцову М.А. в пользу Налбандян Т.А. компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с Кунцову М.А. в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
ФИО5 Решение не вступило в законную силу
...
......
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...