Дело №2-2328-10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Новороссийск 17 сентября 2010 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
Судьи - БАЛИНОЙ О.Ф.,
при секретаре - Блитовой С.В.,
с участием помощника прокурора г. Новороссийска- Власовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпец О.В. к Карпову А.А. о компенсации морального вреда, причиненного ДТП, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Карпец О.В. обратилась в суд с иском к Карпову А.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине ответчика, и взыскании понесенных ею судебных расходов.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что Дата обезличена г. по вине водителя Карпова А.А. произошло ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
С Дата обезличена г. она находилась на стационарном лечении в больнице.
В течение длительного периода времени лечилась амбулаторно.
Ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 150 000 рублей. Она перенесла сильную физическую боль и огромные нравственные страдания. В течение длительного периода времени вынуждена была лежать неподвижно. Перенесла большое количество очень болезненных медицинских процедур, уколов. До настоящего времени состояние ее здоровья остается плохим, она не может длительное время находиться на ногах, в связи с этим вынуждена была уволиться с работы, т.к. ранее работала продавцом. Ответчик перед нею даже не извинился, что также причинило ей нравственные страдания. Просит суд взыскать с ответчика в возмещение причиненного морального вреда указанную сумму и компенсировать ей понесенные судебные расходы в сумме 2 300 р.
Ответчик Карпов А.А. признал исковые требования частично и пояснил, что действительно Дата обезличена управлял автомобилем марки ... и по его вине произошло ДТП, в результате которого пострадала истица. Постановлением судьи от Дата обезличена г. он был признан виновным в данном ДТП и лишен водительских прав сроком на один год. Постановление не обжаловал.
Он частично признает исковые требования истицы : судебные расходы в сумме 2 300 р. признает полностью, а моральный вред, причиненный истице, оценивает в 50 000 р. Просит суд учесть, что является студентом и не имеет значительных сбережений.
Прокурор полагала, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению частично. В счет компенсации морального вреда надлежит взыскать с ответчика в пользу истицы 40 000 рублей, т.к. истице причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, а требования о взыскании судебных расходов удовлетворить полностью в сумме 2 300 р.
Выслушав истицу, ответчика, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, обозрев подлинные документы, суд считает, что исковые требования Карпец О.В. подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ- суд принимает решение по имеющимся в деле и представленным сторонами доказательствам.
Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от Дата обезличена г. Карпов А.А. признан виновным в совершении ДТП, в результате которого пострадала потерпевшая Карпец О.В., а именно по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год. Данное определение суда вступило в законную силу.
Согласно заключению судмедэксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. Карпец О.В. при ДТП, имевшем место Номер обезличен, были причинены телесные повреждения в виде : ....По степени тяжести данные телесные повреждения относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности его расстройства.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Ч.1 ст. 1064 ГК РФ - предусматривает ОБЯЗАННОСТЬ лица, причинившего вред, возместить его в полном объеме.
Исковые требования Карпец О.В. подтверждены документально.
Суду представлена копия трудовой книжки истицы, согласно которой она действительно Дата обезличена была уволена с работы по собственной инициативе.
В соответствии со ст.150 ГК РФ - нематериальные блага подлежат судебной защите.
Ст. 151 ГК РФ - предусматривает компенсацию морального вреда в денежном выражении, с учетом степени вины нарушителя и иных, заслуживающих внимание обстоятельств.
Истица получила телесные повреждения, длительное время лечилась в больнице, вынуждена до настоящего времени лечиться амбулаторно, в течение всего периода времени не работает.
В соответствии со ст. ст. 1099,1101 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей.
С учетом того, что ответчик признал исковые требования истицы о взыскании с него в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, а также с учетом того, что Карпец О.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, суд считает разумным и справедливым определить компенсацию морального вреда в размере 45 000 рублей.
Ст. 98 ГПК РФ -устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суду представлена квитанция от Дата обезличена об оплате истицей работы адвоката по составлению иска в сумме 2 300 р. Следовательно, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг адвоката по составлению иска и консультации в сумме 2300 р.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпец О.В. - удовлетворить частично.
Взыскать с Карпова А.А. в пользу Карпец О.В. 45 000 рублей - в счет компенсации морального вреда, причиненного истице дорожно-транспортным происшествием, имевшим место Дата обезличена г., и судебные расходы в сумме 2 300 р.
В остальной части заявленные исковые требования - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.
Решение не вступило в законную силу «_____»__________________________2010 г.
СУДЬЯ БАЛИНА О.Ф.