о признании частично недействительным договора на передач в собственность жилого помещения

К делу №

об утверждении мирового соглашения

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р. П.,

при секретаре Хряшко Е. И.,

с участием истицы Тихоновой Е. Е. и адвоката Марковского Н. В. в ее интересах по ордеру, ответчицы Тихоновой О. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Е. Е. к Тихонова О. Л. о признании частично недействительным договора на передачу в собственность жилого помещения и признании права собственности на 1/2 долю домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонова Е. Е. обратилась в суд с иском к Тихоновой О. Л. о признании частично недействительным договора на передачу в собственность жилого помещения - домовладения № по <адрес> в <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Тихоновой О. Л., уменьшив долю Тихоновой О. Л. до 1/2 доли и признании права собственности на 1/2 долю указанного домовладения.

В судебном заседании истица и адвокат Марковский Н. В. в ее интересах иск поддержали и пояснили, что основным нанимателем муниципального домовладения № по <адрес> в <адрес> являлся родной дедушка истицы Ламерт Л. В.. Вместе с ним в указанном домовладении были зарегистрированы и постоянно проживали: его супруга Александрова М. А., их дочь и мать истицы Тихонова О. Л. и Тихонова Е. Е. - истица по делу.

Оформлением договора приватизации занималась ответчица, которая после

его получения сообщила истице, что она включена в договор.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ламерт Л. В., ДД.ММ.ГГГГ умерла Александрова М. А.

При приватизации земельного участка при домовладении в июне 2010 г. выяснилось, что ответчица оформила договор приватизации на себя и является единоличной собственницей спорного домовладения.

Считает, что при приватизации домовладения нарушены ее жилищные права, так как в период заключения договора она являлась несовершеннолетней, была зарегистрирована в доме. В настоящее время собственного жилья не имеет.

Просит иск удовлетворить.

Ответчица иск признала.

Представитель администрации МО г. Новороссийск, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому Тихонова Е. Е. отказывается от иска.

Стороны признают договор на передачу в собственность жилого помещения - домовладения № по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным и признают право собственности за каждым по 1/2 доле домовладения № по <адрес> в <адрес> общей площадью 58,3 кв. м, жилой площадью 30,2 кв. м.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным мировое соглашение утвердить, так как условия его не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по которому Тихонова Е. Е. отказывается от иска.

Тихонова Е. Е. и Тихонова О. Л. признают договор на передачу в собственность жилого помещения - домовладения № по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным и признают право собственности за каждым по 1/2 доле домовладения № по <адрес> в <адрес> общей площадью 58,3 кв. м, жилой площадью 30,2 кв. м.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

определение вступило в законную силу

Судья: