об устранении препятствий в пользовании имущество и и истребовани имущества



К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск «28» октября 2010 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константинова Р.П.

при секретаре Хряшко Е. И.,

с участием истца Яшкина С. А., представителя ответчицы по доверенности Косорукова В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшкин С. А. к Яшкина Н. Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в домовладении и земельным участком, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Яшкин С. А. обратился в суд с иском к Яшкина Н. Ю. об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного ему при разделе общего имущества супругов решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: кухонного гарнитура (Италия) стоимостью 280 000 руб., спального гарнитура (Италия) стоимостью 196 000 руб., набора мягкой мебели кожаного стоимостью 124 000 руб., кабинетного гарнитура из 6 предметов (Испания) стоимостью 112 000 руб., телевизора «Сони» стоимостью 20 000 руб., стиральной машины «Зануси» стоимостью 10 000 руб., музыкального центра «Техник» стоимостью 13 000 руб., золотых часов с бриллиантами стоимостью 112 000 руб., золотых часов мужских стоимостью 25 000 руб., золотого перстня с бриллиантами мужского стоимостью 25 000 руб., золотого перстня мужского стоимостью 5 000 руб., 2 золотых браслета мужских стоимостью по 5 000 руб. каждый, золотой цепочки мужской стоимостью 10 000 руб., золотого кольца с черным агатом мужского стоимостью 3 000 руб., тренажера спортивного - велосипеда стоимостью 15 000 руб., картин на холсте в количестве 7 штук по 3 000 руб. каждая на общую сумму 21 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и просит истребовать у ответчицы имущество, переданное ему по решению мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением золотых изделий и обязать Яшкину Н. Ю. не чинить препятствий в пользовании принадлежащими ему жилыми помещениями, надворными постройками и земельным участком, расположенными в <адрес>, обеспечив свободный доступ к указанным жилым помещениям.

В обоснование иска пояснил, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества, по которому ему в собственность передана 1/2 доля жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>.

Решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел указанного имущества, по которому Яшкину С. А. в собственность передана <адрес> общей площадью <данные изъяты> в указанном доме, а также надворные строения и сооружения, 1/2 доля земельного участка по варианту раздела, указанного в Приложении № заключения эксперта.

Однако, на протяжении нескольких месяцев Яшкина Н. Ю. препятствует ему в пользовании домом и земельным участком, не пускает его в дом и на дворовую территорию, нарушая его права, как собственника 1/2 доли дома и земельного участка.

Кроме того, на протяжении длительного времени он не может пользоваться переданными ему в собственность решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ предметами мебели, тренажером и картинами, находящимися у ответчицы на ответственном хранении на основании акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ Ему неоднократно судебными приставами-исполнителями было отказано в возбуждении исполнительного производства, так как в резолютивной части решения отсутствует указание на обязанность Яшкиной Н. Ю. передать ему это имущество. Добровольно Яшкина Н. Ю. имущество не передает, поэтому просит истребовать у ответчицы спорное имущество.

Представитель ответчицы по доверенности иск не признал и пояснил, что мировой судья при принятии решения о передаче Яшкину С. А. золотых изделий допустил ошибку, так как этих вещей никто не арестовывал и их у Яшкиной Н. Ю. нет. Ответчица не создает истцу препятствий в пользовании имуществом, принадлежащим Яшкину С. А., поэтому просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, по которому в собственность Яшкина С. А. <данные изъяты> <данные изъяты> в виде: 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>, кухонного гарнитура (Италия) стоимостью 280 000 руб., спального гарнитура (Италия) стоимостью 196 000 руб., набора мягкой мебели кожаного стоимостью 124 000 руб., кабинетного гарнитура из 6 предметов (Испания) стоимостью 112 000 руб., телевизора «Сони» стоимостью 20 000 руб., стиральной машины «Зануси» стоимостью 10 000 руб., музыкального центра «Техник» стоимостью 13 000 руб., золотых часов с бриллиантами стоимостью 112 000 руб., золотых часов мужских стоимостью 25 000 руб., золотого перстня с бриллиантами мужского стоимостью 25 000 руб., золотого перстня мужского стоимостью 5 000 руб., 2 золотых браслета мужских стоимостью по 5 000 руб. каждый, золотой цепочки мужской стоимостью 10 000 руб., золотого кольца с черным агатом мужского стоимостью 3 000 руб., тренажера спортивного - велосипеда стоимостью 15 000 руб., картин на холсте в количестве 7 штук по 3 000 руб. каждая на общую сумму 21 000 руб.

Как пояснил истец, с момента вступления решения суда в законную силу, ответчица удерживает у себя имущество, переданное ему в собственность.

Мебель, телевизор, стиральная машина, музыкальный цент, картины, тренажер находятся на ответственном хранении у Яшкиной Н. Ю., что подтверждается актом ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в рамках рассмотрения иска Яшкина С. А. о разделе имущества на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска.

Доводы Яшкина С. А. об удержании ответчицей имущества подтверждается неоднократными его обращениями в службу судебных приставов с заявлениями о возбуждении исполнительного производства.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей НГО УФССП по КК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Яшкину С. А. отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку в резолютивной части решения суда не содержится требования о возложении на Яшкина Н. Ю. обязанности по передаче спорного имущества.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яшкину С. А. отказано в разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на Яшкину Н. Ю. обязанности по передаче имущества, переданного в собственность Яшкину С. А., так как при рассмотрении иска о разделе имущества данные требования не рассматривались, и между сторонами имеется спор, связанный с защитой права собственности, который может быть разрешен в порядке главы 20 ГК РФ.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Учитывая, что Яшкина Н. Ю. удерживает у себя имущество, на которое решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Яшкиным С. А. признано право собственности, в результате чего он лишен возможности реализовать принадлежащие ему, как собственнику, права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, заявленные им требования подлежат удовлетворению.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>, по которому Яшкину С. А. в собственность передана <адрес> общей площадью <данные изъяты> в указанном доме, а также надворные строения и сооружения и 1/2 доля земельного участка по варианту раздела, указанного в Приложении № заключения эксперта.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку Яшкина Н. А. препятствует истцу в пользовании принадлежащим ему жилым помещением в указанном домовладении, надворными постройками и земельным участком, заявленные им требования об устранении препятствий в их пользовании подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Яшкина Сергея Александровича удовлетворить.

Обязать Яшкина Н. Ю. не чинить Яшкин С. А. препятствий в пользовании принадлежащими ему жилыми помещениями, надворными постройками и земельным участком, расположенными в <адрес>, обеспечив свободный доступ Яшкину С. А. к принадлежащим ему жилым помещениям.

Обязать Яшкина Н. Ю. передать Яшкин С. А. принадлежащее ему имущество по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: кухонного гарнитура (Италия) стоимостью 280 000 руб., спального гарнитура (Италия) стоимостью 196 000 руб., набора мягкой мебели кожаного стоимостью 124 000 руб., кабинетного гарнитура из 6 предметов (Испания) стоимостью 112 000 руб., телевизора «Сони» стоимостью 20 000 руб., стиральной машины «Зануси» стоимостью 10 000 руб., музыкального центра «Техник» стоимостью 13 000 руб., тренажера спортивного - велосипеда стоимостью 15 000 руб., картин на холсте в количестве 7 штук по 3 000 руб. каждая на общую сумму 21 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение не вступило в законную силу

Судья: