К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск «28» октября 2010 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи Константиновой Р.П.,
при секретаре Хряшко Е. И.,
с участием адвоката Хорошавиной Т. П., представителя истца Бахматовой О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илющенко А. Н. к Илющенко Т. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Илющенко А. Н. обратился в суд с иском Илюшенко Т. А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снятии ее с регистрационного учета в этом доме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования и пояснила, что Илющенко А. Н. является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
В данном домовладении проживает истец и ФИО5 - прежняя собственница дома, за которой указанным договором закреплено право на проживание в доме и пользование им.
По просьбе своей дочери Илющенко Т. А. с целью дальнейшего трудоустройства в ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал ее в своем доме. Однако ответчица в дом никогда не вселялась и в нем не проживала, место ее жительства истцу не известно. Он, как собственник дома, вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчица, воспользовавшись наличием регистрации, оформила кредит в банке «Первомайский», откуда регулярно поступают уведомления о погашении задолженности по кредиту.
Поскольку ответчица в дом никогда не вселялась и не проживала, вещей ее в доме нет, просит иск удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явились, место ее жительства не известно.
Назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы адвокат Хорошавина Т. П. в судебном заседании считает заявленный иск обоснованным, поскольку ответчица членом семьи истца не является, в спорное жилое помещение не вселялась и в нем не проживала, место ее жительства не известно, поэтому она не приобрела права пользования жилым помещением в этом доме и подлежит снятию с регистрационного учета в нем.
Представитель УФМС по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Суд, выслушав представителя истца, адвоката Хорошавину Т. П. в интересах ответчицы, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установлено, что Илющенко А. Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленной домовой книге, ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме была зарегистрирована Илющенко Т. А.
Как пояснила представитель истца, ответчица была зарегистрирована в доме с целью трудоустройства, однако никогда в дом не вселялась и в нем не проживала, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.
Свидетель ФИО7 пояснила, что является квартальной в <адрес> с истцом знакома более 10 лет, он приехал из <адрес>. Его дочь Илющенко Т. А. никогда не видела и в доме она никогда не проживала. В доме проживает истец и бывшая собственница дома.
Свидетель ФИО8 пояснил, что истца знает ДД.ММ.ГГГГ Дочь его не знает и никогда ее не видел.
По сведениям главы администрации Гайдукского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ и квартальной <адрес>, Илющенко Т. А. никогда в <адрес> в <адрес> не вселялась и в нем не проживала.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют права пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Учитывая, что Илющенко Т. А. членом семьи истца не является, в дом никогда не вселялась и в нем не проживала, она не приобрела права пользования жилым помещением в этом доме и подлежит снятию с регистрационного учета в нем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Илющенко А. Н. удовлетворить.
Признать Илющенко Т. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшей право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.
Обязать Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес> отдел в <адрес> снять Илющенко Т. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней.
решение вступило в законную силу
Судья: