К делу №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Тимошкине С.С.,
с участием представителей: истца - Магонова В.А., третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования - администрации г. Новороссийска - Сафоновой М.А., Новороссийской КЭЧ района - Валиева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатилова Э.В., Шатиловой Е.А., действующей, как в своих интересах, так и в интересах своей несовершеннолетней дочери Шатиловой В.Э. к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Шатилову Э.В., как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в феврале 2005 г. была предоставлена, для проживания на семью, состоящую из трех человек Шатилов Э.В., Шатилова Е.А. - супруга и Шатилова В.Э. - несовершеннолетняя дочь, кв. <адрес> г. Новороссийска, которая является федеральной собственностью и закреплена за Министерством Обороны РФ.
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что ими были предприняты меры по приватизации, занимаемого ими жилого помещения, которые до настоящего времени остались безрезультатными. Не смотря на согласие Департамента имущественных отношений Министерства Обороны РФ о передаче им в собственность жилого помещения, никто из должностных лиц военного управления, кроме Министра Обороны РФ, не наделен полномочиями по заключения договора на приватизацию квартиры. Их обращение к Министру Обороны РФ с просьбой передать им в собственность жилое помещение, осталось без ответа. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на кв. <адрес> г. Новороссийска, по 1/3 доли на указанное жилое помещение за каждым.
В судебном заседании Магонов В.А. поддержал требования истцов, сославшись на невозможность во внесудебном порядке разрешить спор о праве истцов на бесплатную передачу им в собственность, занимаемого жилого помещения. Никто из должностных лиц органов военного управления не отказывает истцам в приватизации квартиры, однако, в связи с отзывом Министром Обороны РФ доверенности на заключение договора приватизации жилого помещения, истцы не имеют возможности реализовать свое право на бесплатное получение в собственность жилого помещения.
Представитель Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.
Представитель управления по вопросам семьи и детства г. Новороссийска в судебное заседание не явился и, в заявлении, адресованном суду, не возражал против удовлетворении иска.
Представители Новороссийской КЭЧ района и администрации г. Новороссийска, каждый в отдельности, не возражал против удовлетворения требований истцов.
Выслушав участников рассмотрения дела, оценив и исследовав представленные суду доказательства, суд считает требования истцов законными, обоснованными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.
Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.91 г., действовавшего на момент заключении спорной сделки, было определено, что граждане, занимающие жилые помещения по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных законом и другими нормативными актами. Решение о приватизации жилья, в соответствии со ст. 8 данного Закона, должно приниматься по заявлениям граждан.
Ордером на жилое помещение №015047 серии Ф, выданным 25.02.2005 г. на основании постановления главы администрации г. Новороссийска №417 от 25.02.2005 г., подтверждается, что Шатилову Э.В., на состав из трех человек - супруга Шатилова Е.А. и дочь Шатилова В.Э., 1996 года рождения, на основании постановления главы администрации г. Новороссийска №417 от 25.02.2005 г., была предоставлена двухкомнатная квартира <адрес> г. Новороссийска, общей площадью 49.6 кв.м., из которых 26.1 кв.м. - жилая площадь.
Из постановления главы администрации г. Новороссийска №417 от 25.02.2005 г. следует, что д. <адрес> г. Новороссийска построен и сдан в эксплуатацию Новороссийским гарнизоном. Жилые помещения в указанном доме распределены среди военнослужащих гарнизона на основании решений жилищных комиссий воинских частей.
Как следует из справки №23, выданной МУ «УМИЗО администрации г. Новороссийска» д. <адрес> г. Новороссийска не значится в реестре муниципальной собственности.
Сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации, подтверждается отсутствие каких-либо ограничений либо обременений на указанное жилое помещение.
Как видно из справки, выданной филиалом ГУП КК Крайтехинвентаризация», истцы не числятся собственниками жилых помещений.
Учитывая требования ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» 31541-1 от 04.07.1991 г., определяющей право каждого гражданина на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, принимая во внимание отсутствие установленных законом оснований, по которым истцам может быть отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что истцы вправе приобрести в общую долевую собственность кв. №68 в д. №5 по пер. Днепровскому г. Новороссийска в порядке приватизации.
Из смысла ст. 7 и 8 вышеуказанного Закона РФ следует, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Представленными суду доказательствами подтверждается факт обращения Шатилова Э.В. и членов его семьи в Министерство Обороны РФ с заявлением о передаче им в собственность спорного жилого помещения.
Поскольку Министерством Обороны РФ заявление истцов оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что самоустранением ответчика от заключения с истцами договора на передачу им в собственность жилого помещения, нарушаются права истцов, которые подлежат восстановлению в полном объеме, путем признания за каждым из них права общей долевой собственности на кв. №68 д. №5 по пер. Днепровскому <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шатилова Э.В., Шатиловой Е.А. и Шатиловой В.Э. удовлетворить.
Признать за Шатиловым Э.В., Шатиловой Е.А. и Шатиловой В.Э. право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на кв. <адрес> г. Новороссийска, общей площадью 49.6 кв.м., из которых 26.1 кв.м. - жилая площадь.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней после принятия решения в окончательной форме.
Решение в законную силу не вступило
Судья Н.С. Семенов