К делу №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Тимошкине С.С.,
с участием Диденко В.Н., Плишкань А.А. и представителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю Босенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко В.Н. к Плишкань А.А. и Новороссийскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю (далее НГО УФССП) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 13.02.2009 г. с Плишкань А.А. в пользу Диденко В.Н. взыскано 187 118 ру.91 коп.
Диденко В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Плишкань а.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 270 руб., а также взыскать с НГО УФССП денежную компенсацию в размере 500 000 руб. за несвоевременное исполнение решения суда. В обосновании своих требований Диденко В.Н. сослался на то неисполнение ответчиками, вступившего в законную силу, решения суда о взыскании денежных средств, за период времени с 06.05.2009 г. по 14.09.210 г.
В судебном заседании Диденко В.Н. уменьшил исковые требования и просил взыскать с Плишкань А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 270 руб. за период времени с 06.05.2009 г. по 14.09.2010 г., исходя из процентной ставки рефинансирования в размере 7.75%.
Плишкань А.А. в судебном заседании требования Диденко В.Н. признал в полном объеме, пояснив, что в силу своего состояния здоровья и семейных обстоятельств, он не имел возможности исполнить решение суда.
Босенко Т.В. просила суд принять решение по своему усмотрению.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает требования истца законными, обоснованными, в силу чего, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как видно из, вступившего в законную силу 25.02.2009 г., решения Приморского районного суда г. Новороссийска 13.02.2009 г., с Плишкань А.А. в пользу Диденко В.Н. взыскано 187 118.91 руб.
Обязательность, вступивших в законную силу решений суда, закреплена ст. 13 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку Плишкань А.А. пользуется денежными средствами в размере 187 118.97 руб. вследствие уклонения от их возврата Динеок В.Н., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 33 270 руб.
Расчет:187 118.91 х 503 дня
Расчет: 187 118.91 х 503 (количество дней просрочки) х 7.75 (процент ставки рефинансирования, установленный ЦБ РФ) : 36000 = 33 270.
Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая полное удовлетворение требований истицы, понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., подтверждающиеся квитанцией от 14.09.2010 г., подлежат взысканию с Плишкань А.А. в пользу Диденко В.Н.
Пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ определено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание факт удовлетворения исковых требований Диденко В.Н. на сумму 33 270 руб., от которой подлежит уплате государственная пошлина в размере 530.8 руб., учитывая размер государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 200 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину, подлежащую доплате, в сумме 330.8 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Диденко В.Н. удовлетворить.
Взыскать с Плишкань А.А. в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в сумме 33 270 руб., судебные расходы в сумме 200 руб., а всего - 33 470 (тридцать три тысячи четыреста семьдесят) руб.
Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 330 (триста тридцать) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение в законную силу не вступило
Судья Н.С. Семенов