о взыскании долга



К делу № 2-2917-10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2010 года г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П.,

с участием представителя истца - Чемоданова А.Т.,

при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко МВ к Попову ОИ, Поповой ЕВ о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Левченко МВ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Попову ОИ, Поповой ЕВ суммы основного долга в размере 311 900 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 227 152 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 240 руб., оплату остальной части госпошлины просил рассрочить.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что между истцом и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому ответчики взяли в долг у истца 281 700 руб. и обязались возвратить сумму эквивалентную 10 000 долларов США, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчики не исполнили и на неоднократные требования истца, уклоняются от возврата денег, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не представили. Учитывая надлежащее извещение ответчиков, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно, нотариально заверенного договора займа, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиками, ответчики в совместную собственность взяли в долг у истца 281 700 руб., что эквивалентно 10 000 долларов США. В п.3, данного договора, указано, что ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть занятую сумму в рублях, эквивалентную 10 000 долларов США по официальному курсу ЦБ РФ на день возврата.

Согласно справке ЦБ РФ курс доллара на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 руб. 19 коп., поэтому сумма долга эквивалентная 10 000 долларам США равна 311 900 руб.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что истцом, вышеуказанный договор займа, представлен суду в оригинале, сомнений в его подлинности у суда не имеется, суд считает заявленные исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер, которых по ставке рефинансирования 7.75%, составляет: (311900) * 3383 * 7.75/36000 = 227 152 руб..

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом суду предоставлены документы, подтверждающие судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, требования истца в этой части, также подлежат удовлетворению, недоплаченную госпошлину в размере 5 470 руб. суд полагает взыскать с ответчиков в доход государства. уб.0 енную госпошлину в размере 10 000 19.ики обязуются

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левченко МВ удовлетворить и взыскать в его пользу с Попову ОИ, Поповой ЕВ солидарно сумму долга в размере 311 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227 152 руб. и понесенные истцом судебные расходы в виде госпошлины в сумме 6 240 руб., а всего 545 292 (пятьсот сорок пять тысяч двести девяносто два) рубля.

Взыскать в доход государства с Попову ОИ, Поповой ЕВ солидарно остальную часть госпошлины по делу в размере 5 470 (пять тысяч четыреста семьдесят) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2010 года

Судья А.П. Атрощенко