Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
В составе судьи Реутт Н.Ф.
При секретаре Шабановой М.Б.
с участием представителя заявителя по доверенности Терещук Е.А., представителя министерства финансов РФ по доверенности Куля М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубинец О.В. к УВД г. Новороссийска, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лубинец О.В. обратился в суд с иском к УВД г. Новороссийска, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда за счет средств казны РФ в размере № руб., судебных расходов на представителя № руб. и по оплате госпошлины № руб.
В обоснование исковых требований указал, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ признано неправомерным бездействие ОВД по Приморскому району г. Новороссийска, выразившееся в отсутствии письменного ответа по существу его обращения от ДД.ММ.ГГГГ Бездействием ответчика ему причинены нравственные переживания, выразившиеся в причинении морального вреда, которую оценивает в размере № руб. и просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Терещук Е.А. исковые требования поддержала, просила взыскать компенсацию морального вреда в размере № руб. и судебные расходы на представителя согласно квитанции в размере № руб.
Представитель Министерства финансов РФ по доверенности Куля М.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, считала, что факт причинения морального вреда отсутствует.
Представитель УВД г. Новороссийска в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с просьбой отказать в иске.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Лубинец О.В., признано неправомерным бездействие отдела внутренних дел по Приморскому внутригородскому району г. Новороссийска, выразившееся в отсутствии письменного ответа на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального Закона от 02.05.2006г. за № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ» гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993г., компенсация морального вреда, нанесенного гражданину, признанными незаконными действиями (бездействием), прямо предусмотрена федеральным законом. Моральный вред в данном случае возмещается в установленном Гражданским Кодексом РФ порядке.
В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, поскольку в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными способностями лица, которому причинен вред.
В силу ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, а его размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших.
Принимая во внимание, что Лубинец О.В. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях из-за нарушения прав на получение информации, длительном не получении информации, по причине чего истец был вынужден обратиться в суд, отвлекаться от своих повседневных дел, восстанавливая свои нарушенные права в судебном порядке, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме № рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы Лубинец О.В. на оплату услуг представителя в размере № рублей, подтверждается договором об оказании платных юридических услуг и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Лубинец О.В. судебные расходы, затраченные на оплату услуг представителя, в размере № рублей, поскольку данная сумма в полной мере соответствует требованиям разумности и объему работы, выполненной представителем Терещук Е.А. по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Лубинец О.В. удовлетворить.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу Лубинец О.В. в счет компенсации морального вреда № руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме № руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере № руб., а всего взыскать № рублей.
решение не вступило в законную силу
Судья