Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе судьи Реутт Н.Ф.
при секретаре Шабановой М.Б.
с участием представителя заявительницы по доверенности Лубинец О.В., представителя МУ «Администрация Центрального внутригородского района г. Новороссийска» по доверенности Кононенко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лубинец М.И. о признании неправомерным бездействия муниципального учреждения «Администрация Центрального внутригородского района г. Новороссийска»,
УСТАНОВИЛ:
Лубинец М.И. обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия МУ «Администрация Центрального внутригородского района г. Новороссийска», выразившегося в отсутствии окончательного ответа на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу принятия мер к самовольным застройщикам принадлежащего ей земельного участка по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель заявительницы по доверенности Лубинец О.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Администрация ЦВР г. Новороссийска» сообщила, что полный ответ будет дан после получения информации из управления архитектуры г. Новороссийска. Однако до настоящего времени окончательного ответа на все вопросы заявительница не получила, чем были нарушены ее права. Просит признать бездействие МУ «Администрации Центрального внутригородского района г. Новороссийска» незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.
Представитель МУ «Администрация Центрального внутригородского района г. Новороссийска» по доверенности Кононенко В.М. в судебном заседании требования заявительницы не признала и пояснила, что заявление Лубинец М.И. получено ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в компетенцию администрации внутригородского района не входят полномочия по обнаружению и сносу самовольных построек, обратились за информацией в управление архитектуры города ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, но ответа не получили, о чем сообщили заявительнице ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 254 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствие со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.
Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при направлении письменного обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения письменного обращения.
Заявление Лубинец М.И. о принятии мер к сносу незаконно возведенных строений на принадлежащем ей земельном участке по <адрес>, принято МУ «Администрация Центрального внутригородского района г. Новороссийска» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на копии заявления. Поскольку в компетенцию районной администрации не входит рассмотрение вопросов по самовольному строительству и принятию мер к сносу самовольных построек, МУ «администрация ЦВР г. Новороссийска» ДД.ММ.ГГГГ направлен письменный запрос начальнику МУ «Управление архитектуры и градостроительства» г. Новороссийска с просьбой предоставить необходимую информацию по самовольному строительству с приложением копии заявления Лубинец М.И., которая извещена о переадресации обращения в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Аналогичные запросы повторно направлены в адрес начальника МУ «Управление архитектуры и градостроительства» г. Новороссийска ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными копиями, однако ответ не получен, о чем направлено сообщение Лубинец М.И. ДД.ММ.ГГГГ
В соответствие с пунктами 3.6.6, 3.6.7 постановления администрации МО г. Новороссийск от 29.10.2009 N 3735 "Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции рассмотрения обращений граждан в администрации муниципального образования город-герой Новороссийск", если на обращение дается промежуточный ответ, то в тексте указываются срок или условия окончательного решения вопроса. Обращение, на которое дается промежуточный ответ, в архив не направляется (в случае, если срок рассмотрения не превышает шестидесяти дней) до окончательного разрешения вопросов, поднимаемых в нем.
При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о бездействии МУ «Администрация Центрального внутригородского района г. Новороссийска» при рассмотрения заявления Лубинец М.И., поскольку в пределах своей компетенции администрация пыталась решить поставленные в заявлении вопросы, направляла запросы, информируя заявительницу об этом. В связи с изложенным заявление Лубинец М.И. о признании неправомерным бездействия администрации Центрального внутригородского района г. Новороссийска удовлетворению не подлежит. В то же время суд считает, что администрации ЦВР г. Новороссийска в силу п. 3.6.7 вышеуказанного Регламента следует не направлять заявление в архив до окончательного разрешения поднимаемых в нем вопросов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Лубинец М.И. о признании неправомерным бездействия Муниципального учреждения «Администрация Центрального внутригородского района г. Новороссийска», выразившегося в отсутствии ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
решение не вступило в законную силу
Судья