Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе судьи Реутт Н.Ф.
при секретаре Шабановой М.Б.
с участием представителя истца по доверенности Гордиенко Т.М., ответчицы Штырхун Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Новороссийская управляющая компания» к Терещенко Н.А,, Штырхун Т.В., Терещенко Н.М., Терещенко М.Н. о взыскании задолженности по плате жилищных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Новороссийская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Терещенко Н.А., Штырхун Т.В., Терещенко Н.М., Терещенко М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в размере № руб. и госпошлины в размере № руб.
В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НУК» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилищного фонда г. Новороссийска, оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. ОАО «НУК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по обслуживанию <адрес> в <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес>, которые в нарушение своих обязанностей не производят оплату за оказанные жилищные услуги. В настоящее время у них имеется задолженность за жилым помещением № руб., отопление № руб., горячее водоснабжение № руб., слив холодной воды № руб., слив горячей воды № руб., наем № руб. и пеня № руб., а всего № руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить и взыскать почтовые расходы. Против отсрочки исполнения решения суда не возражала.
В судебном заседании ответчицы Штырхун Т.В. иск признала и пояснила, что устроилась на работу и с ДД.ММ.ГГГГ. начнет регулярно оплачивать коммунальные услуги. Мать и брат инвалиды. Отец работает заработная плата № была у него на иждивении в связи с рождением ребенка. В ДД.ММ.ГГГГ. получит определенную денежную сумму в качестве наследства и сможет погасить долг. Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики Терешенко Н.А., Терещенко Н.М., Терещенко М.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчицу, признавшую исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики являются собственниками вышеуказанной квартиры в равных долях и обязаны оплачивать коммунальные услуги. Из справки ОАО «НУК» видно, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг с №.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска ответчицей является основанием для удовлетворения иска.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб. и почтовые расходы на сумму № руб., подтвержденные квитанциями.
С учетом материального положения ответчиков, а также, что Терещенко М.Н. и Терещенко Н.А. являются инвалидами, суд считает возможным в соответствии со ст. 203 ГПК РФ отсрочить выплату долга до ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Новороссийская управляющая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Терещенко Н.А,, Штырхун Т.В., Терещенко Н.М., Терещенко М.Н. в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» задолженность по оплате жилищных услуг в сумме № руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., почтовые расходы № руб. а всего №
Предоставить отсрочку исполнения настоящего решения до ДД.ММ.ГГГГ
решение не вступило в законную силу
Судья