Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе
судьи Реутт Н.Ф.
при секретаре Шабановой М.Б.
с участием истицы, ее представителя по доверенности Долгова В.Т., представителей ООО «Югводоканал» по доверенности Боричевой О.А., Алтуева М.М., представителя администрации МО г. Новороссийск по доверенности Исаакяна А.Р., третьего лица Ружицкого Б.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ружицкой Л.Я. к ООО «Югводоканал», администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании незаконным длительного прекращения подачи питьевой воды, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ружицкая Л.Я. обратилась в суд с иском к ООО «Югводоканал», администрации МО г. Новороссийск о защите нарушенного права потребителей на пользование жизнеобеспечиваюшего ресурса - питьевой воды и компенсации морального вреда в размере № руб.
В обоснование иска указала, что она, пенсионерка, проживала с мужем и своей матерью, ветераном Великой Отечественной Войны, ветераном труда ФИО по адресу: <адрес>. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является потребителем платных услуг по получению питьевой воды в ресурсоснабжающей организации - ООО «Югводоканал». ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире ответчиком был установлен водомер горизонтального типа ЕТК, о чем составлен акт. Оплата потребляемой воды производилась в соответствии с показаниями данного водомера. Срок очередной проверки прибора учета определен ДД.ММ.ГГГГ Задолженности по оплате услуг не было.
ДД.ММ.ГГГГ при производстве ремонтных работ на <адрес> в <адрес> ее квартира была отключена от подачи воды. Ее заявка ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Водоканал» о необходимости подключения водопровода оставлена без ответа. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к генеральному директору ООО «Югводоканал» о срочном принятии мер по возобновлению подачи воды. Заявление зарегистрировано в тот же день. Однако меры приняты не были. В связи с пренебрежительным отношением ответчика было подано обращение на имя главы администрации г. Новороссийска об оказании помощи в решении этой проблемы.
Мать истицы была лежачей больной, испытывала неудобства и страдания, усугубленные отсутствием воды, что способствовало ее кончине ДД.ММ.ГГГГ в результате острой сердечной недостаточности.
Считает, что ответчиком допущено грубое нарушение договорных обязательств и грубейшим образом нарушены права потребителей. Без предупреждения прекращена подача холодной воды в тяжелый погодно-климатический период. Перерыв подачи воды превысил установленный законом срок.
В судебном заседании истица и ее представитель Долгов В.Т. исковые требования поддержали. Не имеет значения, у кого находятся водопроводные сети, у города или у водоканала. Обслуживание сетей и подача воды производится ООО «Югводоканал» согласно договору до границы балансовой принадлежности между потребителем и ресурсоснабжающей организацией. Есть ресурс - питьевая вода, есть прибор учета, согласно которому производилась оплата. Задолженности у истицы за потребление воды нет. ДД.ММ.ГГГГ. в жару была прекращена подача воды. Ответчик лишь составил акт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 произвел разрытие. Водоканал бездействовал, занимался регулированием денежного потока, нуждами потребителей пренебрегал. Считают, что ответственность лежит на ООО «Югводоканал». Имеет место факт нарушения Постановления Правительства РФ № 317 Правила предоставления коммунальных услуг. Собственником квартиры была мать истицы ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла в связи с острой сердечной недостаточностью. Одной из причин был стресс по поводу отсутствия воды, который повлиял на ее здоровье. ДД.ММ.ГГГГ ее перевезли на дачу, так как без воды жить невозможно. В настоящее время истица принимает наследство в виде указанной квартиры. Договор на оказание услуг с ООО «Югводоканал» заключала ФИО До настоящего времени воды в квартире нет, истица со своей семьей живет на даче, в 7 км. от <адрес>, пользуясь технической водой. К Климашевскому не обращалась, так как договор на оказание услуг заключен с ООО «Югводоканал».
Третье лицо Ружицкий Б.И., супруг истицы, иск поддержал и пояснил, что деньги у него ФИО2 за ремонт трубы не просил. Счетчик стоит во дворе. ООО «Юговодоканал» должен все обслуживать до прибора учета.
Представитель ООО «Югводоканал» Боричева О.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что договор на оказание услуг заключен ДД.ММ.ГГГГ с собственником квартиры ФИО Отпуск воды согласно п. 1.1 Договора производится до границы эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации. Это место врезки водовода в частную водопроводную трубу. У собственника спорной квартиры частный жилой фонд. В пользовании ООО «Югвдоканал» имеется указанный на схеме магистральный трубопровод Д-№ по <адрес> в <адрес>, по ней ООО «Югвдоканал» поставляет питьевую воду. От магистрального водопровода идут врезки к домам. Ответчик оснований проводить ремонтные работы не имел, так как это частный водопровод. Приборы учета устанавливают в разных местах. При установке водомера отказать истице не могли, но у нее отсутствуют технические условия. Кем проложена частная труба, не знает. ООО «Югводоканал» в аренду данную трубу не брал. ДД.ММ.ГГГГ в филиал поступило заявление от ФИО о том, что у нее в квартире нет воды. ДД.ММ.ГГГГ к ней приезжал начальник участка Алтуев М.М. и контролер. Установлено, что Климашевский провел разрытие самовольно. Акт подписан представителями ООО «Водоканал» и соседями ФИО2 и Гричановским. ФИО дома не было. Конфликт имел место между соседями, так как труба пришла в негодность, и нужно было ее заменить. ФИО1 участие в ремонте не принимал. ООО «Югводоканал» собственником воды не является, а покупает ее и поставляет гражданам. С ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией является ООО «Югводоканал».
Начальник участка ООО «Югвдоканал» Алтуев М.М. в судебном заседании пояснил, что истица приезжала к нему по поводу отсутствия в квартире воды. Он выехал на место и обнаружил, что Климашевский менял трубу, было разрытие. У ФИО1 просил № рублей, но он не дал, сказал, что это должен делать ООО «Югводоканал». ДД.ММ.ГГГГ перекрытие воды произошло по просьбе ФИО2. Воды не было 2-3 часа, после этого воду включили. Вода подается. Акт подписывали соседи. Истица должна была в течение трех месяцев сделать технические условия на воду и канализацию. Об этом извещалась в форме предписания. После в ДД.ММ.ГГГГ. истица в квартире не проживает наводнения, живут квартиранты.
Представитель администрации МО г. Новороссийск Исаакян А.Р. иск не признал и пояснил, что ремонтные работы проводил ФИО2, а не ООО «Югводоканал» и не администрация МО <адрес>. Согласно справке участкового с июля по ДД.ММ.ГГГГ. в квартире никто не проживает. Истица не указала, какие именно моральные страдания понесла из-за отсутствия воды. Нет причинно-следственной связи между отключением воды и страданиями ФИО
Выслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО на основании договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству и справке о смерти ФИО, № года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ от острой сердечно-сосудистой недостаточности. Членами семьи собственника являются зарегистрированные в квартире дочь собственника Ружицкая Л.Я., истица по настоящему делу, и ее супруг ФИО1
Согласно договору на подачу воды и прием сточных вод, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «Югводоканал», последнее, как ресурсоснабжающая организация, обязуется осуществить отпуск питьевой воды из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам до границы эксплуатационной ответственности на сетях водоснабжения, то есть до места врезки в частные водопроводные сети. (п. 1.1 Договора).
Из пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. № 307, следует, что при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном жилом доме, или у собственников жилых домов договоров, заключенных с исполнителем, собственники заключают договор о приобретении холодной воды непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией, которая в этом случае несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. При этом обслуживание внутридомовых инженерных сетей осуществляется лицами, привлекаемыми по договору собственниками помещений в многоквартирном доме либо собственниками жилых домов.
Таким образом, ООО «Югводоканал» при отсутствии Исполнителя как ресурсоснабжающая организация несет ответственность за подачу холодной воды в квартиру многоквартирного жилого дома, где проживает истица, на границе сетей, входящих в состав имущества многоквартирного дома, с системами коммунальной инфраструктуры.
Как видно из представленной ответчиком схемы водопроводной сети в районе <адрес> № по <адрес> в <адрес>, система коммунальной инфраструктуры - магистральный водопровод, проходит по <адрес> с разводкой к указанным домам. Граница указанной системы с сетями, входящими в общее имущество многоквартирного дома, на схеме не указана. Где место врезки в частную трубу, принадлежащую собственнику <адрес>, ответчик суду не представил. Прибор учета подачи воды установлен на внутридомовой территории квартиры истицы.
Специалистами ООО «Югводоканал» составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с утечкой было произведено разрытие частного водопровода на два четырехквартирных дома по <адрес>, и заменена труба в связи с ее непригодностью одним из жильцов ФИО2 Однако, ответчиком не представлено доказательств, что аварийным являлся именно частный водопровод.
Судом установлено, что произведена замена трубы, находящейся на земле общего пользования, между многоквартирными жилыми домами, при этом подача воды в <адрес> была прекращена. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вода в <адрес> и в дворовой колонке отсутствует. После неоднократных устных и письменных обращений истицы об отсутствии холодной воды ООО «Югвдоканал» не предприняло никаких мер к подключению указанной квартиры к водопроводной сети. ООО «Югводоканал» обязанности по подаче питьевой воды не выполнил. Воду отключили в ДД.ММ.ГГГГ. без предупреждения потребителей. Права потребителей, которыми наряду с собственником квартиры являются проживающие в спорной квартире истица и третье лицо - ее муж, на качественное получение коммунальной услуги нарушены в связи с неправомерным бездействием ресурсоснабжающей оганизации ООО «Югводоканал».
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Истицей не представлено доказательств о наличии причинно-следственная связи между смертью ФИО и отключением воды в ее квартире, поэтому требования истицы о компенсации морального вреда в размере № руб. суд не может признать обоснованным. В то же время, отсутствие в квартире длительное время холодной питьевой воды нарушает права потребителей на получение качественной коммунальной услуги, причиняет им нравственные страдания. Суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме № руб.
Исковые требования истицы к администрации МО г. Новороссийск не подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что заявление истицы на имя главы администрации МО г. Новороссийск направлено для разбирательства в компетентную организацию МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» г. Новороссийска, что подтверждается ответом на имя начальника указанного муниципального учреждения директора ООО «Югводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ №
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Ружицкой Л.Я. удовлетворить частично.
Признать незаконным длительное прекращение ООО «Югводоканал» подачи питьевой воды по адресу: <адрес> обязать устранить допущенное нарушение права.
Взыскать с ООО «Югводоканал» в пользу Ружицкой Л.Я. компенсацию морального вреда в размере №
В остальной части иска отказать.
решение не вступило в законную силу
Судья