о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса



К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новороссийск «24» января 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.

при секретаре Хряшко Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «АСКО» в лице филиала в г. Краснодаре к Квитко Д. А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая группа «АСКО» в лице филиала в г. Краснодаре обратилось в суд с иском к Квитко Д. А. о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 119 700 руб. и расходов по оплате госпошлины 3 594 руб., обосновав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 мин на ул. <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21093 № под управлением Квитко Д. А. и автомобилем Фольксваген № под управлением ФИО6

Согласно протоколу об административном правонарушении, определения о возбуждении дела об административном правонарушении, справки ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в ДТП признан Квитко Д. А., который нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Фольксваген, собственником которого является ФИО4, причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) автомобиля Фольксваген №, согласно заключению эксперта ООО «Центр независимой оценки «ЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ, составила 135 072 руб. 91 коп.

Согласно условиям договора страхования, Краснодарский филиал ООО «СГ «АСКО» произвел выплату страхового возмещения в размере 119 700 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Квитко Д. А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных им при рассмотрении страхового случая. Согласно ст. 14 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» и п. 76 Правил страхования ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, регрессные требования могут быть предъявлены к лицу, причинившему вред, если вред был причинен лицом при управлении транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения.

Просит взыскать с Квитко Д. А. в пользу филиала ООО «СГ «АСКО» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 119 700 руб. и расходы по оплате госпошлины 3 594 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал о согласии в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, дважды в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 мин на ул. <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21093 № под управлением Квитко Д. А. и автомобилем Фольксваген № под управлением ФИО3

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Квитко Д. А. нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген № под управлением ФИО3

Постановлением по делу об административном правонарушении 23 ГЕ от ДД.ММ.ГГГГ Квитко Д. А. признан виновным в совершении указанного ДТП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Фольксваген, собственником которого является ФИО4, причинены механические повреждения.

Согласно заключению эксперта ООО «Центр независимой оценки «ЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) автомобиля Фольксваген №, составила 135 072 руб. 91 коп.

Поскольку гражданская ответственность Квитко Д. А. была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО», истцом на основании заявления ФИО4 была выплачена сумма страхового возмещения в размере 119 700 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Данное право закреплено и в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Квитко Д. А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ при совершении дорожно-транспортного происшествия и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Поскольку Квитко Д. А. ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, с него в порядке регресса подлежит взысканию выплаченная ООО «Страховая группа «АСКО» ФИО4 сумма страхового возмещения в размере 119 700 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в сумме 3 594 руб., которая подлежит взысканию с Квитко Д. А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Страховая группа «АСКО» в лице филиала в г. Краснодаре удовлетворить.

Взыскать с Квитко Д. А. в пользу филиала ООО «Страховая группа «АСКО» в г. Краснодаре оплаченное страховое возмещение в сумме 119 700 и расходы по оплате госпошлины 3 594 руб., а всего взыскать 123 294 (сто двадцать три тысячи двести девяносто четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

решение не вступило в законную силу

Судья: