Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе судьи Реутт Н.Ф.
при секретаре Шабановой М.Б.
с участием представителя истца по доверенности Карповой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску Краснодарского края к Кислица А.Г. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с иском к Кислица А.Г. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. и пени в размере № руб. а всего № руб. В обоснование иска указано, что за Кислица А.Г. в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано 22 транспортных средства в (в том числе автобусов). Сумма транспортного налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. ДД.ММ.ГГГГ Кислица А.Г. было направлено уведомлению об уплате налога № на уплату указанной задолженности, однако ответчик требования не исполнил. Поскольку указанная сумма до настоящего времени добровольно не уплачена, налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере № руб., всего № руб.
В судебном заседании представитель ИФНС по г. Новороссийску Краснодарского края по доверенности Карпова А.Л. уменьшила исковые требования, просила взыскать с Кислица А.Г. сумму пени в размере № руб. поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил в полном объеме общую сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме № руб., в том числе задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Пеню не уплатил. В адрес ответчика направлялись уведомления об уплате, имеется подтверждения о получении ответчиком уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ Согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик Кислица А.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Поскольку ответчик, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно сведениям начальника отделения регистрации УВД по г. Новороссийску отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД ФИО 1 за Кислица А.Г. в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы 22 транспортных средства (в том числе автобусы).
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный день. Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», транспортный налог уплачивается в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога и начисленной пени по задолженности по налогам на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и № руб. ответчиком получено согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ, однако уплатил налог он согласно представленной квитанции лишь ДД.ММ.ГГГГ за два года в размере № руб., в том числе задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.
Согласно ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налоговой инспекцией начисляется пеня. Размер пени за несвоевременную уплату налога Кислица А.Г. составляет № руб. Указанная сумма до настоящего времени не уплачена и подлежит взысканию с ответчика. С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере №
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск инспекции федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску Краснодарского края удовлетворить.
Взыскать с Кислица А.Г. в пользу государства Российской Федерации за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ сумму пени в размере №., государственную пошлину в размере №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
решение не вступило в законную силу