К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года г. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.
при секретаре Бутенко М.С.,
с участием истца Шаманаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаманаева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортная санитарная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выдачу заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Истец Шаманаев А.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Автотранспортная санитарная компания», где работал уборщиком пляжа в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ОАО «АТСК» не выплатило заработную плату и отпускные за ДД.ММ.ГГГГ года. Директор организации ответчика на просьбу истца погасить долг по заработной плате не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к директору Ибрагимову Р.А. с заявлением о приостановлении трудовой деятельности в связи с невыплатой заработной платы. До настоящего времени заработная плата не выплачена и долг ответчика составляет: ДД.ММ.ГГГГ года - 5 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года - 5 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 200 рублей; отпускные за август 4 308, 57 рублей. Просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 20 800 рублей; заработную плату за время отпуска в размере 4 308, 57 рублей и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 24 583 рублей.
В судебном заседании истец Шаманаев А.А. поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить, так как работодателем грубо нарушены права работника и заработная плата до настоящего времени не выплачена. Работал в организации ответчика по трудовому договору, который ему на руки не выдали. Заработная плата была установлена в размере 5 200 рублей ежемесячно.
Представитель ответчика ООО «АТСК» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.
Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве в отсутствие не явившегося ответчика.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика - в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из пояснений истца установлено, что Шаманаев с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Автотранспортная санитарная компания», где работал уборщиком пляжа в <адрес> с заработной платой 5 200 рублей ежемесячно.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом заявлениями на имя директора ОАО «АСТК Ибрагимова А.Р. и его обращением в прокуратуру <адрес>.
Согласно статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан в полном размере выплачивать работнику причитающуюся заработную плату в установленные сроки.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В нарушение указанных норм закона заработная плата в полном размере истцу в срок не выплачена, что подтверждается пояснениями истца и не опровергнуто ответчиком.
Согласно пояснений истца долг ответчика по заработной плате составляет за ДД.ММ.ГГГГ - 5 200 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ - 5 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 200 рублей, а всего 20 800 рублей, а так же отпускные ДД.ММ.ГГГГ 4 308, 57 рублей.
При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (ст. 236 ТК РФ).
Представленный истцом расчет суммы неустойки в размере 24 583 рублей судом отвергается, как неверно рассчитанный.
Таким образом, взысканию ответчика в пользу истца подлежит денежная компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100, 20 рублей согласно следующего расчета: ДД.ММ.ГГГГ - 209 дней просрочки (5 200 руб.х7,75% х209дней :300= 280,75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 178 дней просрочки (5 200 руб.х7,75% х178дней :300= 239,11 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ - 148 дней просрочки (5 200 руб.х7,75% х148дней :300= 198,81 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года - 117 дней просрочки (5 200 руб.х7,75% х117дней :300= 157,17 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 86 дней просрочки (5 200 руб.х7,75% х86дней :300= 115,56 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 56 дней просрочки (5 200 руб.х7,75% х56дней :300= 75,22 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней просрочки (5 200 руб.х7,75% х25дней :300= 33,58 рублей. Общая сумма неустойки составляет 1 100, 20 рублей.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представитель ООО «АТСК» в судебное заседание не явился, доказательств своевременной и в полном размере выплаты заработной платы истцу не представил.
Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в данной части в полном объеме.
Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 20 800 рублей + 4 308,57 рублей + 1 100, 20 рублей = 26 208,77 рублей.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд в размере 986 рублей.
Руководствуясь ст.ст.196-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаманаева А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная санитарная компания» в пользу Шаманаева А.А. задолженность по заработной плате и компенсации в размере 26 208 (двадцать шесть тысяч двести восемь) рублей 77 копеек.
В остальной части иска Шаманаева А.А. - отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная санитарная компания» госпошлину в доход государства в размере 986 рублей.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Е. Савин