Истцы: Шевченко И.И., Шевченко Н. А., Гасанова А. И.,Шевченко А. И., ответчик: Гасанов Г. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снчтии с регистрационного учета



К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новороссийск «02» февраля 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.,

при секретаре Хряшко Е. И.,

с участием истцов Шевченко И. И. и Гасановой А. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко И. И., Шевченко Н. А., Гасановой А. И., Шевченко А. И. к Гасанову Г. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко И. И., Шевченко Н. А., Гасанова А. И. и Шевченко А. И. обратились в суд с иском Гасанову Г. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>-<адрес> по <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета в этой квартире.

Гасанова А. И. в судебном заседании пояснила, что на основании договора на передачу в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> дома № <адрес>-<адрес> по <адрес> в <адрес> находится в совместной собственности истцов.

В 1999 г. она зарегистрировала брак с Гасановым Г. И. и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его в указанной квартире.

В 2009 г. брак между ними расторгнут и ответчик переехал на постоянное место жительство в <адрес> в <адрес>. Данное домовладение является совместно нажитым имуществом супругов разделено между нею и Гасановым Г. Б., который проживает в своей половине дома.

В спорной квартире вещей ответчика нет, в квартире он не проживает, поэтому просит признать его утратившим право пользования жилым помещением в квартире и снять с регистрационного учета в ней.

Шевченко И. И. поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные пояснениям Гасановой А. И. Кроме того пояснил, что наличие регистрации ответчика в квартире возлагает на истцов дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Шеченко Н. А. и Шевченко А. И. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гасанов Г. Б., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель УФМС по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав истцов Шевченко Т. И. и Гасанову А. И., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что на основании договора на передачу в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартира № <адрес> по <адрес> в <адрес> находится в совместной собственности истцов - Шевченко И. И., Шевченко Н. А., Гасановой А. И. и Шевченко А. И.

Как пояснила истица, в 1999 г. она зарегистрировала брак с Гасановым Г. Б. и он ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанной квартире, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Новороссийска брак между Гасановой А. И. и Гасановым Г. Б. прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

После расторжения брака ответчик выехал из квартиры и постоянно проживает в половине <адрес> в <адрес>, который является совместно нажитым с Гасановой А. И. супружеским имуществом и разделен между ними.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют права пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Учитывая, что брак между Гасановой А. И. Гасановым Г. Б. расторгнут, и он членом семьи истицы не является, в квартире не проживает, и вещей его в ней нет, он утратил право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета в ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Шевченко И. И., Шевченко Н. А., Гасановой А. И., Шевченко А. И. удовлетворить.

Признать Гасанова Г. Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю отдел в Приморском округе г. Новороссийска снять Гасанова Г. Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета в <адрес>-<адрес> по <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

решение не вступило в законную силу