Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Новороссийск 06 апреля 2011 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
Судьи - Балиной О. Ф.,
при секретаре судебного заседания - Блитовой С. В.,
с участием адвоката - Блинова Д.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющего интересы ответчиков Куц М.И. и Боголепова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» к Куц М.И. и Боголепову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» обратился в суд с исковым заявлением к Куц М.И. и Боголепову С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 008 руб. 92 коп., взыскании судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в сумме 2 060 руб. 27 коп. и почтовых расходов в сумме 952 руб. 90 коп., а так же обращении взыскания на имущество, принадлежащее Куц М.И.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что в нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Куц М.И., поручителем которого по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выступает Боголепову С.В., не выполняет обязательство по возвращению суммы займа в размере 45 000 рублей по частям и уплате процентов.
Согласно п. 1.3 и п. 1.5.1 договора и графика платежей Куц М.И. обязался вносить ежемесячно платежи в размере 9 882 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время Куц М.И. допущено нарушение условий договора займа, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитному договору, которая с учетом штрафных санкций составляет 62 008 руб. 92 коп.
Согласно условиям договора займа п.4.1 - при просрочке исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ текущая задолженность с учетом штрафных санкций составляет 62 008 руб. 92 коп.
В соответствии с п. 6.2 договора займа, заимодатель имеет право потребовать от заемщика возврата займа, а так же начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать заем и уплачивать на него начисленные проценты.
При этом заимодатель имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа.
В обеспечении исполнения обязательств залогодателем по договору о предоставлении целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ Куц М.И. передал в залог автомобиль 1 и автомобиль 2
Просит солидарно взыскать задолженность в размере 62 008 руб. 92 коп., сумму госпошлины в размере 2 060 руб. 27 коп. и почтовые расходы в размере 952 руб. 90 коп. с Куц М.И. и Боголепову С.В. Так же обратить взыскание на автомобиль 2 1995 года выпуска, ПТС № №, идентификационный номер №, регистрационный знак № регион, принадлежащий Куц М.И.
Ответчики Куц М.И. и Боголепову С.В. в судебное заседание не явились. Телеграммы, направленные дважды по адресам регистрации ответчиков, вручены не были, т.к. по месту регистрации ответчики не проживают.
В порядке ст. 29 ГПК РФ - по последнему известному месту жительства ответчиков. В судебном заседании адвокат ФИО5 просил вынести решение в соответствии с законом.
Выслушав участников процесса, исследовав, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов на сумму полученного займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ Куц М.И. заключил договор займа № с ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск». Согласно указанному договору займа, ответчиком была получена денежная сумма в размере 45 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером. П. 1.4 указанного договора займа, на сумму займа начисляются проценты по ставке 8,5 % в месяц. Ответчик обязан вносить ежемесячно платежи в размере 9 882 руб. по ДД.ММ.ГГГГ
При просрочке исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Ответчик не производит платежи по погашению займа и уплате процентов с декабря 2010г. и согласно расчета текущей задолженности с учетом штрафных санкций на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 62 008 руб. 92 коп.
Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Боголепову С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» договор поручительства №, приняв на себя обязательство, отвечать перед заимодателем за исполнение Куц М.И. условий договора займа.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ - по обязательствам, обеспеченных поручительством, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 2 060 руб. 27 коп. и почтовых расходов в сумме 952 руб. 90 коп.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» о взыскании задолженности в сумме 62 008 руб. 92 коп. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и возврату судебных расходов, состоящих из госпошлины в сумме 2 060 руб. 27 коп. и почтовых расходов в сумме 952 руб. 90 коп. солидарно с Куц М.И. и Боголепову С.В. - обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» к Куц М.И. и Боголепову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Куц М.И. и Боголепову С.В. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с причитающимися процентами и неустойкой за просрочку платежа - 62 008 (шестьдесят две тысячи восемь) рублей 92 копеек и понесенные истцом судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2 060 (две тысячи шестьдесят) рублей 27 копеек и почтовые расходы в сумме 952 рублей 90 копеек, а всего 65 022 рублей 09 копеек.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Куц М.И., согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля 2 1995 года выпуска, ПТС № №, идентификационный номер №, регистрационный знак № № регион.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней.
Решение вступило в законную силу <данные изъяты>
Судья О.Ф. БАЛИНА