К делу №
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
27 января 2011 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи: Савина М.Е.,
при секретаре Бутенко М.С.
с участием представителя истца по доверенности Докшиной А.В., представителя ответчицы по доверенности Орлянской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по гор. Новороссийску Краснодарского края к Гудимовой В.В. о взыскании суммы недоимки, штрафов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по гор. Новороссийску обратилась в суд с иском к Гудимовой В.В. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 4 365 933,0 руб., пени 1 399 282 руб., штрафа 832 773,0 руб.; задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 4 062 190 руб.. пени 880 639 руб., штрафа 812 438,0 руб.; задолженности по единому социальному налогу 677 122,0 руб., ЕСН, зачисляемый в ФБ - 663 764,0 руб. (КБК18210909010011000110), ЕСН, зачисляемый в ФФОМС - 5 451,0 руб. (КБК18210909030081000110), ЕСН, зачисляемый в ТФОМС - 7 907,0 руб. (КБК18210909040091000110), пени за неуплату ЕСН, в сумме 142 969,0 руб., в том числе: ФБ - 140 893,0 руб. (КБК18210909010012000110); в ФФОМС - 899,0 руб. (КБК18210909030082000110), в ТФОМС - 1177,0 руб. (КБК18210909040092000110), штраф за неуплату ЕСН в размере 135 946,0 руб., в том числе: в ФБ - 133 134,0 руб. (КБК18210909010013000110), в ФФОМС - 1132,0 руб. (КБК18210909030083000110), в ТФОМС - 1680,0 руб. (КБК18210909040093000110); штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 1250,0руб. (КБК18211603010010000140), а всего 13 310 542,0руб.
В обоснование иска указано, что ответчица Гудимова В.В. осуществляла предпринимательскую деятельность, будучи зарегистрированной в качестве предпринимателя. По результатам выездной проверки за период с 12.02.2007г. по 31.12.2009г. Гудимова В.В., привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения. 11.09.2009г. подала в регистрирующий орган заявление о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. 18.09.2010г. в ЕГРИП внесена запись о прекращении Гудимовой В.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с решением заместителя начальника ИФНС по гор. Новороссийску № 1838 от 05.05.2010 года проведена выездная налоговая проверки деятельности Гудимовой В.В. по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам за период времени с 12 февраля 2007 года по 31 декабря 2009 года. Целью налоговой проверки было установление правильности исчисления, удержания и перечисления вышеуказанных видов налогов.
В результате проверки было установлено, что предприниматель Гудимова В.В. моментом определения налоговой базы по НДС для целей налогообложения выбрана дата отгрузки товара (работ, услуг). Осуществляла реализацию товара согласно накладным и счетам-фактурам, которые выставлялись без НДС или в которых НДС выставлен частично, не исчислялся подлежащий уплате в бюджет НДС с суммы частичной оплаты в счет предстоящих поставок. Вышеуказанные нарушения повлекли занижение налогооблагаемой базы и неуплату НДС.
Вместе с тем в апреле 2007 года сумма выручки от реализации товаров без учета налога превысила два миллиона рублей. В нарушение ст.174 НК РФ налоговые декларации налогоплательщиком Гудимовой В.В. представлялись в налоговый орган поквартально.
Всего за указанные периоды неуплата налога на добавленную стоимость составила - 4 365 933,00 руб. С учетом уменьшения излишне начисленного в бюджет налога за 1 квартал 2007 в сумме 1240,00 руб. налогоплательщику предложено уплатить НДС в сумме 4 364 693,00 руб.
На основании п.п. 2,. 3 ст.75 НК РФ помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
За неуплату налога на добавленную стоимость налогоплательщику начислена пеня в размере 1 399 282,00 руб.
Кроме того, в соответствии с законом Гудимовой В.В. за неуплату НДС начислен штраф в размере 832 773,00 руб.
В силу ст. 119 НК РФ Гудимовой В.В. за непредставление декларации по НДС начислен штраф в размере 622 797,0 руб. По результатам проверки выявлено, что налог на доходы физических лиц за 2007 год предпринимателем занижен на сумму 2 600 209 руб. В 2008 году предпринимателем получен доход с использованием формы безналичного расчета,на расчетный счет предпринимателя согласно выпискам банка поступили денежные средства в сумме 15953390 руб., в том числе НДС 1811338 руб., сумма дохода без НДС составила 14142052 руб. Сумма налоговых вычетов 2828410 руб. Сумма облагаемого дохода по данным проверки составила 11313642 руб. Налог на доходы составил 1470773 руб. Предпринимателем налог на доходы исчислен и уплачен в сумме 17584,0 руб. По результатам проверки выявлено, что налог на доходы физических лиц за 2008 год предпринимателем занижен на сумму 1 453 189,0 руб. В 2009 году согласно выпискам банка сумма расходов ИП Гудимовой В.В. составила 55000 руб., в том числе перечислено в бюджет ЕСН - 15882 руб. По данным проверки общий доход предпринимателя за 2009 год составил 60000 руб. Сумма налоговых вычетов 55000,0 руб. Сумма облагаемого дохода по данным проверки составила 5000,0 руб. (60000,0 руб. - 55000,0 руб.), сумма налога на доходы 650,0 руб. Предпринимателем налог на доходы исчислен к возврату из бюджета в сумме 8142 руб. В декларации, представленной налогоплательщиком Гудимовой В.В., сумма налога исчислена с учетом уплаченных, но не начисленных авансовых платежей. Таким образом, налог на доходы физических лиц за 2009 год предпринимателем занижен на сумму 8792,0 руб. Итого сумма НДФЛ, подлежащего уплате в бюджет, составила 4 062 190,0 руб. Налогоплательщику начислены пени по НДФЛ в сумме 880 639 руб. На основании п. 1. ст. 122 НК РФ, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, Гудимовой В.В. за неуплату НДФЛ исчислен штраф в размере 2 157,00 руб. сумма неуплаченного ЕСН за 2007, 2008, 2009 г.г. составила 677 122,0 руб., в том числе: ЕСН, зачисляемый в Федеральный бюджет, в сумме - 663 764,0 руб., ЕСН, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 5451,0 руб., ЕСН, зачисляемый в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 7 907,0 руб. Налогоплательщику начислены пени по ЕСН в сумме 142 969,0 руб., в том числе: ФБ- 140 893,0 руб., ФФОМС - 899,0 руб., ТФОМС - 1177,0 руб. На основании п. 1. ст. 122 НК РФ, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, Гудимовой В.В. за неуплату ЕСН исчислен штраф в размере 135 946,0 руб., в том числе: ФБ - 133 134,0 руб., ФФОМС - 1132,0 руб., ТФОМС - 1680,0 руб. Гудимовой В.В. вручено требование о представлении документов (информации) № 10066 от 05.05.2010. В нарушение требований, налогоплательщиком не представлены следующие документы: журнал учета доходов и расходов за 2007 г., 2008 г., 2009 г., книги покупок за 1кв. - 4 кв. 2007 г., за 1 кв. - 4 кв. 2008 г., 1 кв. - 3 кв. 2009 г., книга продаж за 1кв. - 4 кв. 2007 г., за 1 кв. - 4 кв. 2008 г., 1 кв. - 3 кв. 2009 г. За Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов наложен штраф 1250,0руб. Решение выездной налоговой проверки от 09.09.2010 № 121дф3 направлено в адрес Гудимовой В.В. 15.09.2010., не обжаловано и вступило в законную силу. 11.10.2010 направлено требование № 16627 от 08.10.2010, в котором предложено в добровольном порядке уплатить начисленные налоги, пени, штрафы в срок до 21.10.2010. Однако, до настоящего времени налоги, пени, штрафы в добровольном порядке Гудимовой В.В. не уплачены.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Докшина А.В. исковые требования поддержала, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила его удовлетворить с учетом уточнения иска в сумме задолженности по налогу на добавленную стоимость, которую просила снизить и считать правильной в размере 4 364 693, так как в просительной части иска допущена опечатка и неверно указана сумма 4 365 933 рубля, поскольку данная сумма должна быть уменьшена на излишне начисленный налог в размере 1 240 рублей, что отражено в иске. Кроме того, штраф за неуплату НДФЛ подлежит взысканию в размере 812 438 рублей, как указано в решении № 121 дф3 от 09.09.2010 года, а в исковом заявлении допущена описка и сумма данного штрафа указана в размере 2 157 рублей. При этом дополнила, что ответчице Гудимовой В.В. в установленный законом срок было направлено решение № 121 дф3 от 09.09.2010 года о взыскании с нее недоимки. Решение ответчица получила по почте 23.09.2010 года и не обжаловала его, в связи с чем, оно вступило в законную силу. Просит удовлетворить иск с учетом его уточнения.
Представитель ответчицы Гудимовой В.В. по доверенности Орлянская О.С. в судебном заседании подтвердила, что Гудимова В.В. решение налоговой инспекции получила и его не обжаловала. Представила письменное возражение в соответствии с которым, считает, исковые требования необоснованными, так как Гудимова В.В. утратила статус индивидуального предпринимателя 18.09.2009 года и не обязана была хранить документы, подтверждающие получение доходов, осуществление расходов. Просила суд отказать в иске в полном объеме.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ установлена обязанность каждого оплачивать установленные законом налоги и сборы.
Как установлено в судебном заседании в период времени с 12 февраля 2007 года по 18 сентября 2009 года Гудимова В.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Основным видом деятельности предпринимателя являлась оптовая торговля прочими пищевыми продуктами, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Согласно решения № 1838 от 05 мая 2010 года заместителя руководителя ИФНС РФ по гор. Новороссийску Фарои Э.З. назначена проверка деятельности Гудимовой В.В. по вопросам соблюдения налогового законодательства за период времени с 12 февраля 2007 года по 31 декабря 2009 года. С данным решением Гудимова В.В. ознакомлена.
По результатам проверки составлен акт от 09.08.2010 № 26дф3 и вынесено решение от 27.09.2010 № 121дф3 о привлечении к ответственности в результате несоблюдения налогоплательщиком нормативных актов и допущение налоговых правонарушений. В соответствии со статьей 143 НК РФ Гудимова В.В. в проверяемом периоде являлась плательщиком налога на добавленную стоимость.
Налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) на внутреннем рынке определяется в соответствии с требованиями статей 153-154, 167 НК РФ.
В нарушение ст. 143 и п.1 ст. 168 НК РФ налогоплательщик осуществлял реализацию товара согласно накладным и счетам-фактурам, которые выставлялись без НДС или в которых НДС выставлен частично.
В нарушение статьи 154 НК РФ налогоплательщиком не исчислялся подлежащий уплате в бюджет НДС с суммы частичной оплаты в счет предстоящих поставок.
Вышеуказанные нарушения повлекли занижение налогооблагаемой базы и неуплату НДС за период 2007-2009 годы, в результате чего за указанные периоды неуплата налога на добавленную стоимость составила 4 365 933 рубля. С учетом уменьшения излишне начисленного в бюджет налога за 1 квартал 2007 года в сумме 1 240 рублей, налогоплательщику предложено уплатить НДС в сумме 4 364 693 рубля.
На основании п.п. 2,. 3 ст.75 НК РФ помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
За неуплату налога на добавленную стоимость налогоплательщику начислена пеня в размере 1 399 282,00 руб.
В силу п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
На основании указанной нормы, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, Гудимовой В.В. за неуплату НДС начислен штраф в размере 832 773,00 руб.
В соответствии со статьей 209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признаются доходы, полученные налогоплательщиком в налоговом периоде, которым согласно ст. 216 НК РФ признается календарный год.
На основании п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.
Согласно статье 221 НК РФ при исчислении налоговой базы налогоплательщики имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
На основании п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
В соответствии с пунктом 9 Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденного совместным Приказом Минфина России и МНС России от 13.08.2002 г. № 86н/БГ-3-04/430 выполнение хозяйственных операций, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, должно подтверждаться первичными учетными документами.
Как установлено в судебном заседании документы, подтверждающие расходы, к проверке не представлены. Книга учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуального предпринимателя, утвержденная приказом Министерства финансов РФ и Министерства РФ по налога и сборам от 13.08.02 г. № 86н/БГ-3-04/430, налогоплательщиком Гудимовой В.В. к проверке не представлены.
Проверкой установлено, что ИП Гудимова В.В. в проверяемом периоде осуществляла оптовую торговлю продовольственными и промышленными товарами.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 221 НК предприниматели в составе профессиональных налоговых вычетов имеют право включать суммы фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, если налогоплательщик не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 % общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности.
Найма рабочей силы в проверяемом периоде предприниматель не осуществлял.
В ходе проверки установлено, что в 2007 году предпринимателем получен доход с использованием формы безналичного расчета, на расчетный счет предпринимателя согласно выпискам банка поступили денежные средства в сумме 28484582,0 руб., в том числе НДС 2729871,0 руб., сумма дохода без НДС составила 25754711,0 руб.
По данным проверки общий доход предпринимателя составил 25754711,0 руб.
Сумма налоговых вычетов 5588871 руб. Сумма облагаемого дохода по данным проверки составила 20165840 руб. (25754711 руб. - 5588871 руб.).
Согласно вышеизложенному налог на доходы составил 2621559 руб. (20165840 руб. * 13 %).
Предпринимателем налог на доходы исчислен и уплачен в сумме 21350 руб.
По результатам проверки выявлено, что налог на доходы физических лиц за 2007 год предпринимателем занижен на сумму 2 600 209 руб. (2621559 руб. - 21350 руб.).
В ходе проверки установлено, что в 2008 году предпринимателем получен доход с использованием формы безналичного расчета,на расчетный счет предпринимателя согласно выпискам банка поступили денежные средства в сумме 15953390 руб., в том числе НДС 1811338 руб., сумма дохода без НДС составила 14142052 руб.
По данным проверки общий доход предпринимателя составил 14142052 руб.
Сумма налоговых вычетов 2828410 руб. Сумма облагаемого дохода по данным проверки составила 11313642 руб. (14142052 руб. - 2828410 руб.).
Согласно вышеизложенному налог на доходы составил 1470773 руб. (11313642 руб. * 13 %).
Предпринимателем налог на доходы исчислен и уплачен в сумме 17584,0 руб.
По результатам проверки выявлено, что налог на доходы физических лиц за 2008 год предпринимателем занижен на сумму 1 453 189,0 руб. (1470773,0 руб. - 17584,0 руб.).
В 2009 году согласно выпискам банка сумма расходов ИП Гудимовой В.В. составила 55000 руб., в том числе перечислено в бюджет ЕСН - 15882 рублей.
По данным налоговой проверки общий доход предпринимателя за 2009 год составил 60000 руб.
Сумма налоговых вычетов 55000,0 руб. Сумма облагаемого дохода по данным проверки составила 5000,0 руб. (60000,0 руб. - 55000,0 руб.), сумма налога на доходы 650,0 руб.
Предпринимателем налог на доходы исчислен к возврату из бюджета в сумме 8142 руб. В декларации, представленной налогоплательщиком Гудимовой В.В., сумма налога исчислена с учетом уплаченных, но не начисленных авансовых платежей.
Таким образом, налог на доходы физических лиц за 2009 год предпринимателем занижен на сумму 8792,0 руб. (8142,0 руб. - 650,0 руб.).
Итого сумма НДФЛ, подлежащего уплате в бюджет, составила 4 062 190,0 руб.
На основании ст.ст. 72, 75, 122 НК РФ налогоплательщику начислены пени по НДФЛ в сумме 880 639 рублей и штраф в размере 812 438,0 рублей.
В соответствии со статьей 235 НК РФ Гудимова В.В. является плательщиком единого социального налога.
Согласно п. 2 ст. 236 НК РФ объектом налогообложения по ЕСН признаются доходы от предпринимательской деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
На основании п. 3 ст. 237 НК РФ налоговая база определяется как сумма доходов, полученных за налоговый период, как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением. При этом состав расходов, принимаемых к вычету в целях налогообложения, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленных для налогоплательщиков налога на прибыль соответствующими статьями главы 25 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
В нарушение ст.ст. 237, 252 НК РФ ИП Гудимовой В.В. сумма неуплаченного ЕСН за 2007, 2008, 2009 г.г. составила 677 122,0 руб.
В силу ст.ст. 72,75 НК РФ, а так же п.1 ст. 122 НК РФ взысканию с ответчицы подлежат начисленные пени по ЕСН в сумме 142 969 рублей и штраф за неуплату ЕСН в размере 135 946 рублей.
В соответствии со ст. 93 НК РФ Гудимовой В.В. вручено требование о представлении документов (информации) № 10066 от 05.05.2010. Однако, такие документы ответчицей не представлены.
В нарушение ст. 93 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиком не представлены в ходе выездной налоговой проверки согласно требованию о представлении документов журнал учета доходов и расходов за 2007 г., 2008 г., 2009 г; книги покупок за 1кв. - 4 кв. 2007 г., за 1 кв. - 4 кв. 2008 г., 1 кв. - 3 кв. 2009 г.; 3. книга продаж за 1кв. - 4 кв. 2007 г., за 1 кв. - 4 кв. 2008 г., 1 кв. - 3 кв. 2009 г., а всего не представлено 25 документов.
В соответствии с подпунктом 3, 8 пункта 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения. Представлять по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций. Представлять в налоговые органы документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и ИП), а также уплату, удержание налогов. Это гарантирует налогоплательщику начисление налогов в том размере, в котором они подлежат начислению в соответствии с действующим налоговым законодательством.
Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
Сумма штрафа за данное правонарушение составила 1 250,0руб. (25 документов * 50,0руб.).
Таким образом, взысканию с ответчицы также подлежит штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 1 250 рублей.
Решение выездной налоговой проверки от 09.09.2010 № 121дф3 направлено в адрес Гудимовой В.В. 15.09.2010. Данное решение ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекция ФНС России по г. Новороссийску 11.10.2010 направила требование № 16627 от 08.10.2010, в котором предложено в добровольном порядке уплатить начисленные налоги, пени, штрафы в срок до 21.10.2010.
Однако, до настоящего времени налоги, пени, штрафы в добровольном порядке Гудимовой В.В. не уплачены.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие у ответчика недоимки по налогам. Доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом, ответчиком суду не предъявлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
Общая сумма недоимки по налогам, пени и штрафам, подлежащая взысканию с ответчицы составляет 9 104 005 рублей (4 364 693,0 рубля + 4 062 190 руб. + 677 122 руб.); пени 2 422 890 рублей ( 1 399 282 руб.+ 880 639 руб.+ 142 969 руб.); штрафов на сумму 1 782 407 рублей ( 832 773 руб.+812 438 руб.+ 135 946 руб. + 1 250 руб), а всего 13 309 302 рубля (9 104 005 руб. + 2 422 890 руб. + 1 782 407 руб.)
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит уплата госпошлины в размере 60 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. Новороссийску удовлетворить.
Взыскать с Гудимовой В.В. в доход государства Российской Федерации задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 364 693,0 рубля (КБК18210301000011000110),
пени - 1 399 282 руб. (КБК18210301000012000110),
штраф - 832 773,0 руб. (КБК18210301000013000110);
задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 062 190 руб. (КБК18210102022011000110),
пени - 880 639 руб. (КБК18210102022012000110),
штраф - 812 438,0 руб. (КБК18210102022013000110);
задолженность по единому социальному налогу в сумме 677 122,0руб.:
- ЕСН, зачисляемый в ФБ - 663 764,0 руб. (КБК18210909010011000110),
- ЕСН, зачисляемый в ФФОМС - 5451,0 руб. (КБК18210909030081000110),
- ЕСН, зачисляемый в ТФОМС - 7 907,0 руб. (КБК18210909040091000110),
- пени за неуплату ЕСН, в сумме 142 969,0 руб., в том числе:
в ФБ - 140 893,0 руб. (КБК18210909010012000110),
в ФФОМС - 899,0 руб. (КБК18210909030082000110),
в ТФОМС - 1177,0 руб. (КБК18210909040092000110),
- штраф за неуплату ЕСНв размере 135 946,0 руб., в том числе:
в ФБ - 133 134,0 руб. (КБК18210909010013000110),
в ФФОМС - 1132,0 руб. (КБК18210909030083000110),
в ТФОМС - 1680,0 руб. (КБК18210909040093000110);
штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 1250,0руб. (КБК18211603010010000140), а всего 13 309 302 (тринадцать миллионов триста девять тысяч триста два) рубля.
Взыскать с Гудимовой В.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Е. Савин