К делу №
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
14 марта 2011 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.,
при секретаре Корниенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лубинец МИ об оспаривании бездействия батальона ДПС ГИБДД гор. Новороссийска
УСТАНОВИЛ:
Лубинец М.И. обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указала, что 19 января 2011 года направила в батальон ДПС ГИБДД гор. Новороссийска заявление, в котором просила привлечь к административной ответственности водителя автомобиля ВАЗ -2105 р/н Р 439 ХВ 93, который длительное время перекрывает ей выезд и въезд в принадлежащий ей гараж по адресу: гор. Новороссийск, ул. Серова, 21. Однако так и не получила никакого ответа на свое обращение, в связи с чем, нарушены ее права на своевременное разрешение ее заявления и получения письменного ответа. В связи с чем, просит суд признать указанное бездействие батальона ДПС ГИБДД гор. Новороссийска неправомерным и обязать направить ей письменный ответ на ее заявление от 19.01.2011 года.
В судебное заседание заявитель Лубинец М.И. и ее представитель Лубинец О.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель батальона ДПС ГИБДД гор. Новороссийска в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
В силу части 2 статьи 257 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права и свободы.
Как установлено в судебном заседании 20 января 2011 Лубинец М.И. направила в адрес командира батальона ДПС ГИБДД гор. Новороссийска заявление от 19 января 2011 года, в котором просила суд установить водителя, виновного в нарушении правил дорожного движения, который преграждает ей въезд и выезд из гаража по адресу: гор. Новороссийск, ул. Серова, 21. О принятых мерах по ее заявлению просила известить ее по месту жительства.
В соответствии с пунктом 67 Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России, утвержденной приказом МВД РФ от 22.09.2006 № 750, гражданин, обращение которого рассматривается в подразделении системы МВД России, имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Обращение, поступившее в подразделение системы МВД России, рассматривается в течение 30 дней. Указанный срок исчисляется от даты регистрации обращения в подразделении, непосредственно осуществляющем рассмотрение обращения и ведущем самостоятельное делопроизводство, до даты направления окончательного ответа автору.
Согласно ст. 1 Закона Краснодарского края «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае» № 1270-КЗ от 28.06.2007 года при рассмотрении письменного обращения предприятием, организацией или учреждением, гражданин дополнительно имеет право получать письменный мотивированный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Под организацией, предприятием, учреждением, названным законом определено любое предприятие и организация, находящиеся на территории Краснодарского края.
Как указывает заявитель до настоящего времени письменный мотивированный ответ по существу поданного обращения, им не получен.
Согласно статьи 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию обоснованности и правомерности принятия оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, возлагается на орган или лиц, действие (бездействие) которых оспаривается.
Доказательств обратного заинтересованным лицом по делу представителем батальона ДПС, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, бездействие батальона ДПС выразившееся в не направлении в адрес заявителя ответа на его обращение, нельзя признать правомерным, поскольку указанным бездействием нарушается нематериальное право заявителя на получение письменного ответа на свое обращение в установленный законом срок.
В силу статьи 258 ГПК РФ суд в данном случае выносит решение об обязанности государственного органа устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод, которое исполняется в порядке статьи 206 ГПК РФ, то есть в установленный судом срок.
С учетом характера дела и действий, которые необходимо совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав, суд считает, что для дачи заявителю ответа на его обращение, достаточным является срок две недели со дня получения настоящего решения государственным органом.
В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 2, принимая решение об удовлетворении заявления, суд не вправе выходить за пределы рассмотренных требований. Установив, что письменное обращение гражданина не рассмотрено в установленный законом срок, суду следует признать бездействие соответствующего органа незаконным и обязать его рассмотреть заявление в установленный судом срок, не предрешая существа решения, которое должно быть принято.
Руководствуясь ст.ст. 196-199, 254-258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Лубинец МИ удовлетворить.
Признать неправомерным бездействие батальона ДПС ГИБДД гор. Новороссийска, выразившееся в не направлении в установленный законом срок письменного ответа Лубинец М.И. на ее обращение от 19.01.2011 года.
Обязать должностное лицо батальона ДПС ГИБДД гор. Новороссийска в течение двухнедельного срока со дня получения копии решения суда направить Лубинец М.И. письменный мотивированный ответ на ее обращение от 19.01.2001 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья М.Е. Савин
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>