Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе судьи Реутт Н.Ф.
при секретаре Алабужевой Н.С.
с участием заявительницы, ее представителя по доверенности Босого В.В., судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Дьячкова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Игумновой Л.П. об оспаривании действий должностного лица новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Игумнова Л.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий НГО УФССП по Краснодарскому, выразившихся в ненаправлении ей копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа.
В обоснование заявления указала, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в ее пользу взыскан причиненный залитием квартиры материальный ущерб в размере № руб. Ею был получен исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, который был сдан в службу судебных приставов г. Новороссийска, где было возбуждено исполнительное производство и наложен арест на квартиру ФИО по адресу: <адрес>
В связи с отсутствием ответчика, выехавшего в США на постоянное место жительства, взыскание по исполнительному листу не производились и о результатах исполнительных действий ей не сообщалось.
ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что исполнительное производство по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. окончено в связи с невозможностью взыскания долга. Копия постановления об окончании исполнительного производства ей не направлялась, исполнительный лист возвращен не был. Считает, что действия НГО УФССП РФ по Краснодарскому краю грубо нарушают ее права, так как в настоящее время погашен долг ФИО по решениям суда за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. взыскана не будет, так как исполнительное производство прекращено, арест с имущества снят, квартира выставлена на продажу. Заявительница была лишена права обжалования данных действий, поскольку не знала о прекращении исполнительного производства.
В судебном заседании заявительница и ее представитель по доверенности Босой В.В. требования поддержали, просили заявление удовлетворить, а также вынести определение о выдаче дубликата исполнительного листа за №.
Судебные пристав-исполнитель новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Дьячков И.И. в судебном заседании требования Игумновой Л.П. не признал и пояснил, что сохранилась зональная книга № учета исполнительных документов за 2005г. судебного пристава-исполнителя ФИО3, который занимался исполнением решения суда. В ней имеется информация о взыскании с ФИО4 В.Д. в пользу Игумновой Л.П. и ФИО1 по № руб. с отметкой об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ст. 27 закона «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью взыскания. Копия постановлений об окончании исполнительного производства должна была быть направлена взыскателям, а также должен был возвращен исполнительный лист, однако в настоящее время установить это невозможно, так как исполнительное производство хранится 5 лет и в настоящее время уничтожено. Заявительница пропустила срок для обжалования. Просит в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав заявительницу, ее представителя, судебного пристава-исполнителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявление Игумновой Л.П. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В представленной судебным приставом-исполнителем зональной книге № учета исполнительных документов за ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя ФИО3, который занимался исполнением решения суда, имеется информация за №№ 310 и 311 о наличии исполнительных листов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО в пользу Игумновой Л.П. и ФИО1 по № руб., исполнительное производство по которым окончено ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ст. 27 действовавшего в то время федерального закона «Об исполнительном производстве» (за невозможностью взыскания в связи с отсутствием имущества). Исполнительный лист в таком случае подлежит возвращению взыскателю, однако проверить это в настоящее время не представляется возможным, поскольку согласно приказу ФССП РФ от 10.12.2010г. №682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов», сроки хранения оконченных исполнительных производств составляют 5 лет.
Кроме того, в заявлении Игумновой Л.П. в суд о выдаче дубликата исполнительного листа указано, что подлинник исполнительного листа по решению за ДД.ММ.ГГГГ. ей был возвращен приставом-исполнителем и утерян.
Заявительницей пропущен предусмотренный ч. 2 ст. 441 ГПК РФ десятидневный срок для оспаривания постановлений и действий должностного лица службы судебных приставов. Уважительных причин пропуска срока суду не представлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Игумновой Л.П. об оспаривании действий должностного лица новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю отказать.
решение не вступило в законную силу
Судья