Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе судьи Реутт Н.Ф.
при секретаре Алабужевой Н.С.
с участием представителя истца по доверенности Мельникова В.Н., ответчицы и ее представителя адвоката по ордеру Будко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романюка М.А. к Романюк Г.С. о признании недействительными сделок, взыскании денежной компенсации доли совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Романюк М.А. обратился в суд с иском к Романюк Г.С. о признании частично недействительным договора на передачу в собственность квартиры, признании права собственности на 1/2 долю <адрес>, признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка №, расположенного в г. Новороссийске, район Атакаевской щели, СТ «АТАКАЙ», заключенного без его согласия как супруга, и взыскании денежной компенсации в размере 1/2 доли стоимости незаконно отчужденного земельного участка.
В судебном заседании представитель истца Мельников В.Н. отказался от исковых требований в части признания частично недействительным договора на передачу в собственность (приватизацию) <адрес>, в остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Романюк Г.С. и ее представитель адвокат по ордеру Будко Н.А. исковые требования не признали и пояснили, что согласие супруга имелось, оно представлено нотариусом. Земельный участок без строений площадью № кв.м. № в СОТ «Атакай» продан ФИО1 с согласия истца.
Выслушав стороны и их представителей, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 35 СК РФ предусматривает нотариально удостоверенное согласие супруга для совершения другим супругом сделки по распоряжению недвижимостью.
Установлено, что в период брака Романюк Г.С. приобрела у ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ садовый участок площадью № кв.м. №, расположенный в С/Т «АТАКАЙ». Право собственности зарегистрировано, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Романюк Г.С. продала указанный земельный участок ФИО1 Договор нотариально удостоверен нотариусом ФИО в реестре за №. В документах к договору имеется представленное нотариусом письменное согласие супруга продавца Романюка М.А. на совершение указанной сделки от ДД.ММ.ГГГГ с указанием данных его паспорта и отметкой об установлении личности. Подлинный документ хранится в делах нотариуса ФИО2
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ. Романюк М.А. с женой привез ее к нотариусу для подписания договора купли-продажи земельного участка. Нотариус приглашала Романюка М.А. к себе в кабинет. Деньги за приобретенный участок в размере одна тысяча долларов США она передала лично Романюку М.А.
Таким образом, доводы истца о том, что указанный земельный участок продан истицей без его согласия, опровергаются представленными доказательствами. Сделка совершена с соблюдением требований действующего законодательства, и оснований для удовлетворения иска нет.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Романюка М.А. к Романюк Г.С. о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка №, расположенного в <адрес>, район Атакаевской щели, СТ «АТАКАЙ», и взыскании денежной компенсации в размере 1/2 доли стоимости незаконно отчужденного земельного участка, отказать.
решение не вступило в законную силу
Судья