о взыскании материального вреда в порядке регресса



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Алабужевой Н.С.

с участием ответчицы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к Добренькой (в браке Усмановой) Виктории Вячеславовне о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

     ОСАО «Россия» обратилось в суд с иском к Добренькой (в браке Усмановой) В.В. о возмещении в порядке регресса убытков в сумме 59 654,26 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб.

     В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Карина рег. знак К КЕ, под управлением водителя ФИО2, транспортного средства Тойота Корона рег. знак , под управлением ФИО1 и транспортного средства Тойота Виста рег. знак У , под управлением Добренькой В.В., которая согласно постановлению об административном правонарушении нарушила требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. В действиях других участников ДТП нарушений правил дорожного движения не усматривается. Гражданская ответственность Добренькой В.В. была застрахована в ОСАО «Россия» по полису ААА . На основании указанного полиса страховое общество выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение за поврежденное транспортное средство Тойота Карина в размере руб.

         Как следует из справки <адрес> ответчица была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и согласно этой же справке находилась в состоянии опьянения. ОСАО «Россия» просит взыскать указанную сумму с ответчицы в порядке регресса, поскольку вред причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

         В судебное заседание представитель ОСАО «Россия» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае несогласия ответчицы с фактом нахождения в состоянии алкогольного опьянения просил истребовать у мировых судей Октябрьского района г. Новосибирска административный материал в отношении Добренькой В.В. по ст. 12.8 КоАП РФ, так как возможно он был выделен в отдельное производство.

         Ответчица иск не признала, представила паспорт и свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ей фамилии мужа Усманова.

          Пояснила, что действительно была виновна в совершении указанного в иске дорожно-транспортного происшествия, но при этом в состоянии опьянения не находилась. В прибор дышала, наличие алкоголя в организме он не показал На медицинское освидетельствование ее не направляли. К административной ответственности за управление автотранспортным средством в состоянии опьянения она не привлекалась. Прав ее не лишали. Временно, после ДТП, изымали водительское удостоверение, после рассмотрения дела мировым судьей, водительское удостоверение ей возвращено. Была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, заплатила административный штраф в размере руб. Просит приобщить к делу копию постановления мирового судьи с отметкой об уплате штрафа. За нахождение в алкогольном опьянении к ответственности не привлекалась. Почему в справке о ДТП стоит отметка, что находилась в алкогольном опьянении, пояснить не может. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

         Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Добренькая В.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за причинение ФИО2 легкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>.

         Согласно страховому акту № автогражданская ответственность Добренькой В.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Россия» на основании полиса ААА . В счет причиненного ответчицей материального ущерба страховая компания выплатила ФИО2 руб.

         В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (ред. от 22.04.2010г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

         ОСАО «Россия» просит взыскать с Добренькой В.В. в порядке регресса уплаченную ФИО2 страховую выплату в связи с нахождением ответчицы в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

          В обоснование исковых требований истец ссылается на справку о ДТП <адрес>, в которой имеется отметка о направлении Добренькой В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и нахождение в таком опьянении (л.д.6). Однако в справке не указано, в каком опьянении находилась ответчица (алкогольном, наркотическом или ином).

          Ответчица указанное обстоятельство категорически отрицает. Утверждает, что на медицинское освидетельствование не направлялась. Была трезва. К административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения не привлекалась и права управления транспортным средством не лишалась.

         На запрос суда получено сообщение мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, исх. о том, что в отношении Добренькой В.В. мировым судьей 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска было рассмотрено дело об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ не поступал и не рассматривался.

          Других доказательств, подтверждающих причинение вреда ответчицей при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, суду не представлено.

           Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что Усманова (до брака Добренькая) В.В. в момент совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, находилась в состоянии опьянения, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требования ОСАО «Россия».

         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        В удовлетворении иска ОСАО «Россия» к Усмановой (до брака Добренькой) Виктории Вячеславовне о возмещении убытков в порядке регресса отказать.

       решение не вступило в законную силу

Судья