Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Новороссийск                                                                              17 мая 2011 г.

      Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

Судьи - БАЛИНОЙ О.Ф.,

при секретаре - Блитовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой К.С. к Киносьян С.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Ушаковой К.С. обратилась в суд с иском к Киносьян С.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине ответчика, и судебных расходов.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, по вине водителя Киносьян С.В. произошло ДТП, в результате которого ей были причинены повреждения <данные изъяты> повлекшие причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

Ей был причинен моральный вред, который она оценивает в размере 50 000 рублей. Она перенесла сильную физическую боль и нравственные страдания. Просит суд взыскать с ответчика в возмещение причиненного морального вреда 50 000 рублей и компенсировать ей понесенные судебные расходы в сумме 5 000 рублей.

Ответчик Киносьян С.В. признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по его вине произошло ДТП, в результате которого пострадала истица. Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 500 рублей. Постановление не обжаловал, и оно вступило в законную силу.

Он полностью признает исковые требования о взыскания с него судебных расходов в сумме 5 000 рублей и согласен компенсировать Ушаковой К.С. моральный вред в размере 50 000 рублей.

Заинтересованное лицо Дмитриев А.В. пояснил, что он является собственником автомобиля1. В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, его автомобилю причинен значительный ущерб. Пояснил, что столкновение произошло по вине водителя Киносьян С.В., управляющего автомобилем 2. Ушаковой К.С. был причинен легкий вред здоровью.

Выслушав истицу, ответчика, заинтересованное лицо, изучив материалы гражданского дела, обозрев подлинные документы, суд считает, что исковые требования Ушаковой К.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановлением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Киносьян С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства <данные изъяты>. Данное постановление суда вступило в законную силу.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Ушаковой К.С. причинены повреждения <данные изъяты> которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению лёгкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно данной экспертизы, между повреждениями, полученными истицей Ушаковой К.С., и нахождением ее на лечении имеется прямая причинная связь.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ч.1 ст. 1064 ГК РФ - предусматривает ОБЯЗАННОСТЬ лица, причинившего вред, возместить его в полном объеме.

В соответствии со ст.150 ГК РФ - нематериальные блага подлежат судебной защите.

Ст. 151 ГК РФ - предусматривает компенсацию морального вреда в денежном выражении, с учетом степени вины нарушителя и иных, заслуживающих внимание обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 1099,1101 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что ответчик признал в судебном заседании исковые требования Ушаковой К.С. в полном объеме, суд считает разумным и справедливым определить компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и взыскать судебные расходы в размере 5 000 р.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ушаковой К.С. - удовлетворить.

Взыскать с Киносьян С.В. в пользу Ушаковой К.С. в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - 50 000 рублей и в счет возмещения судебных расходов - 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

     Решение вступило в законную силу <данные изъяты>

    СУДЬЯ                                                                         БАЛИНА О.Ф.