Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составесудьи ДОЛГОВОЙ Н.А.,
при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А.,
с участием представителя ОАО «УРАЛСИБ БАНК» - ЛУНЕВА Ю.В.,
ответчицы МАМАЕВОЙ С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мамаевой С.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Мамаевой С.Н. о взыскании кредитной задолженности. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» в лице Приморского филиала, в дальнейшем в связи с реорганизацией в форме присоединения ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» к ОАО «БАНК УРАЛСИБ», и ответчицей Мамаевой С.Н. заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта. По условиям договора Банк предоставил Мамаевой С.Н. кредитные средства в рамках кредитной линии на срок 10 лет с использованием предоставленной Банком ответчице кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 30 000 руб. Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссии, взимаемой Банком за открытие, перерегистрацию счетов в соответствии с договором. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику Мамаевой С.Н. кредит, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Мамаевой С.Н. своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Мамаева С.Н. требование Банка не исполнила. Просит суд взыскать в свою пользу с Мамаевой С.Н. задолженность по договору № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту-<данные изъяты> коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -<данные изъяты> коп. за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку возврата кредита <данные изъяты>.( за период с 11.11 2008г. по 24. 062009г.; неустойку за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.( за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Лунев Ю.В. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Мамаева С.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она действительно задерживала выплаты по кредитному договору, поскольку потеряла работу и длительное время не работала.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Мамаевой С.Н. был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием кредитной карты, предоставленной истцом. Истцом Мамаевой С.Н. предоставлены кредитные средства в рамках кредитной линии на срок 10 лет с использованием предоставленной Банком кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям п.2.4 договора установлен в размере <данные изъяты> руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора п. 2.5 определена процентная ставка в размере 22 % годовых
Согласно пункту 5.3.1 договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10 (десяти) % суммы основного долга (кредита) на дату расчета; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату погашения технической задолженности включительно.
Датой расчета, в которую Банком осуществляется расчет суммы, подлежащей уплате заемщиком, в соответствии с пунктом 3.5 договора является последний календарный день каждого месяца.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Мамаевой С.Н. своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Мамаева С.Н. требование Банка не исполнила.
В соответствии с пунктом 2.6. договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ кредитным договором, была установлена ответственность обеих сторон данного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение его условий.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику Мамаевой С.Н. кредит, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за просрочку возврата кредита <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении должником срока, установленного для возвращения части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Общая сумма кредитной задолженности перед банком, согласно расчета, которую Мамаева С.Н. должна возместить банку, составляет <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ответчица Мамаева С.Н. иск признала, и признание иска принято судом.
В силу ст. 173 п.3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению исковых требований.
Таким образом, к взысканию с ответчицы Мамаевой С.Н. в пользу истца ОАО «УРАЛСИБ» подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, возмещению в пользу истца ОАО «УРАЛСИБ» подлежат его расходы, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», удовлетворить.
Взыскать с Мамаевой С.Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу ,,,
СУДЬЯ___________________________