по иску Есипова М. Г. к Несмеянову А. А. о взыскании долга по договору займа



                                                                                                   К делу № 2-1503-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года                                 г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П.,

с участием истца Есипова М.Г., его представителя Исмаилова Э.Л.,

при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есипова М.Г. к Несмеянову А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Есипова М.Г. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Несмеянова А.А. основного долга в сумме 452 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 533 руб. 58 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 7 846 руб., а также расходы на услуги представителя.

          В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 01.09.2010 ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 452 000 рублей, в подтверждение чего составил расписку. Сумму займа ответчик должен был вернуть в срок до 01.02.2011 г.. В обозначенный в расписке срок ответчик долг не вернул, от встреч с истцом уклоняется. Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.02.2011г. по 31.05.2011г. года составляют 12 533 руб. 58 коп..

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ).

Распиской составленной 01.09.2010 года подтверждается, что ответчик взял в долг у истца 452 000 рублей, сроком до 01.02.2011 года.

Факт наличия расписки у истца, подтверждает неисполненное обязательство ответчика перед истцом.

    Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ставкой банковского процента.

       Согласно представленного в исковом заявлении расчета проценты за просрочку долга составляют 452 000 *121*8.25%/36000 =12533 руб. 58 коп..

        Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно 7 846 руб. (госпошлина по делу) и 10 000 руб. оплата за услуги представителя, что подтверждено квитанциями.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Есипова М.Г. удовлетворить и взыскать в его пользу с Несмеянову А.А. сумму долга в размере 452 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 533 руб. 58 коп. и понесенные истцом судебные расходы в виде госпошлины в сумме 7 846 руб., и оплаты за услуги представителя в сумме 10 000 руб., а всего 482 379 (четыреста восемьдесят две тысячи триста семьдесят девять ) руб. 58 коп..

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

     Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2011 года

Судья                                                                           А.П. Атрощенко