К делу № 2-1634-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июля 2011 года г. Новороссийска Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П., с участием истца Аксеновой И.С., представителя ответчика Зайцева Р.М., при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой И.С. к Карнаухову А.М. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Аксенова И.С. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Карнаухова А.М. основного долга в сумме 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 750 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 6 448 руб., а также расходы на юридические услуги в размере 1000 руб.. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 11.10.2008 года ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 300 000 рублей, в подтверждение чего составил расписку. Сумму займа ответчик должен был вернуть в срок до 01.06.2010 г.. В обозначенный в расписке срок ответчик долг не вернул, от его возврата уклоняется. Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 02.06.2010г. по 01.06.2011г. года составляют 24 750 руб.. В судебном заседании Аксенова И.С. иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Представитель ответчика по существу иска не возражал, долг признал, просил разбирательство по делу отложить, в связи с тем, что по заявлению ответчика было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту кражи имущества ответчика. Предполагает, что кражу могла совершить истица. Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ). Распиской составленной 11.10.2008 года подтверждается, что ответчик взял в долг у истца 300 000 рублей, сроком до 01.06.2010 года. Представитель ответчика долг в судебном заседании признал. Оснований для отложения судебного разбирательства по делу суд не находит. Факт наличия расписки у истца, подтверждает неисполненное обязательство ответчика перед истцом. Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ставкой банковского процента. Согласно представленного в исковом заявлении расчета проценты за просрочку долга составляют за период просрочки с 02.06.2010г. по 01.06.2011г. 300000 *360*8.25%:360 = 24 750 руб.. Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно 6 448 руб. (госпошлина по делу) и 1000 руб. оплата за составление искового заявления, что подтверждено квитанциями. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аксеновой И.С. удовлетворить и взыскать в ее пользу с Карнаухову А.М. сумму долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 750 руб. и понесенные истцом судебные расходы в виде госпошлины в сумме 6 448 руб., и оплаты за юридические услуги в сумме 1000 руб., а всего 332 198 (триста тридцать две тысячи сто девяносто восемь) руб.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней, с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2011 года Судья А.П. Атрощенко