Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Реутт Н.Ф. при секретаре Алабужевой Н.С. с участием истицы, ее представителя по доверенности Измайлова М.А., представителя ответчика по доверенности Жарикова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мкртычян А.А. к Чуб К.Н. о защите части, достоинства и деловой репутации, РЕШИЛ: Мкртычян А.А. обратилась в суд с иском к Чуб К.Н. о защите части, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере № руб. В обоснование иска указала, что находясь на пенсии, выполняет общественную работу, является, является председателем квартального комитета в Приморском районе г. Новороссийска. С ДД.ММ.ГГГГ трижды награждалась благодарственными письмами от главы администрации Приморского района г. Новороссийска. В ДД.ММ.ГГГГ. ее вызвали в администрацию Приморского района г. Новороссийска и сообщили, что Чуб К.Н. подал на нее жалобу, в которой указал, что она, прикрываясь своим статусом работника администрации, угрожала ему и его семье, требовала ввести в его бизнес ее сына и распространяла лживые, клеветнические сведения. От пережитого волнения у нее резко ухудшилось здоровье, с ДД.ММ.ГГГГ находится под наблюдением у невролога, лечилась в условиях дневного стационара. Ответчик причинил ей нравственные страдания. В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Измайлов М.А. исковые требования поддержали, уточнили и пояснили, что истица является внештатным сотрудником администрации Приморского района г. Новороссийска, председателем квартального комитета. Осенью ДД.ММ.ГГГГ. руководитель администрации показал жалобу Чуб К.Н., в которой ответчик распространил сведения, порочащие честь и достоинство истицы. Просят признать недостоверными указанные ответчиком в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ сведения, а именно, что «Мкртычян Анна Акоповна, прикрываясь статусом работника администрации угрожает мне и моей семье»; «распространяет лживые, клеветнические сведения, порочащие мою деловую репутацию, мою честь и мое человеческое достоинство»; «о злоупотреблении должностными полномочиями сотрудником администрации Приморского района г. Новороссийска Мкртычян А.А.»; «В связи с распространением Мкртычян А.А. в отношении меня клеветы»; «Мктрычян Анна Акоповна длительное время злоупотребляет своими должностными полномочиями»; «Анны Акоповны, которая пытается незаконно завладеть участком земли, не принадлежащим ей». После пережитого потрясения у нее ухудшилось здоровье. Истица ответчику не угрожала. Просят взыскать с Чуб К.Н. компенсацию морального вреда в размере № руб. Представитель ответчика по доверенности Жариков С.А. исковые требования не признал и пояснил, что ответчик не отрицает, что под жалобой от ДД.ММ.ГГГГ его подпись, но не помнит, чтобы обращался с таким письмом. Как оказалось это заявление в администрации Приморского района, не помнит. Были какие-то недоразумения между ним и истицей. Истица прикрывается статусом работника администрации, так как занимается общественной работой. Ввела ответчика в заблуждение, он боялся угроз. Был конфликт с истицей по поводу попыток незаконно завладеть его имуществом. Полагает, что каждый человек имеет право обратиться за защитой в компетентные органы, просит в иске отказать. Выслушав истицу, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения, не докажет, что они соответствуют действительности. Согласно п. 2 ст. 152 ГК РФ опровержение сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина в случаях, если они распространены не в средствах массовой информации и не в документе, исходящем от организации, устанавливается судом. Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" определено, что имеющими значение для дела являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Из показаний свидетеля ФИО следует, что в период ее работы в администрации Приморского района г. Новороссийска, осенью ДД.ММ.ГГГГ., ей было поручено запросить информацию у истицы. Она написала ей запрос, в котором просила представить письменное объяснение по жалобе. Ответ заявителю не готовила, жалобу передала управделами при увольнении. С ДД.ММ.ГГГГ. в администрации Приморского района не работает. По запросу суда работник администрации Приморского района г. Новороссийска ФИО представил подлинное заявление Чуб К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное на имя главы администрации Приморского района г. Новороссийска, с отметкой о регистрации (№ ДД.ММ.ГГГГ). В указанном заявлении ответчик просит принять меры в отношении Мкртычян А.А., которая прикрываясь статусом работника администрации, угрожает ему и его семье, распространяет в отношении него клеветнические сведения, злоупотребляет своими должностными полномочиями, пытается завладеть не принадлежащим ей участком земли. Ответчик не представил ни одного доказательства, подтверждающего, что распространенные им в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. сведения в отношении истицы соответствуют действительности. Указанные сведения о том, что истица распространяла в отношении ответчика клевету, угрожала, пыталась завладеть его имуществом, являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истицы, которая является председателем квартального комитета № в Приморском районе г. Новороссийска, что подтверждается представленным удостоверением, характеристиками. Согласно ст. 152 ГК РФ судебная защита чести, достоинства и деловой репутации может осуществляться путем возложения на нарушителя обязанности выплаты денежной компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ с ответчика Чуб К.Н. в пользу Мкртычян А.А. за вред, причиненный распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, подлежит взысканию компенсация морального вреда. Размер указанной компенсации суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных нравственных страданий, требований разумности и справедливости оценивает в № руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Мкртычян А.А. удовлетворить. Признать порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Мкртычян А.А. и не соответствующими действительности сведения, распространенные Чуб К.Н. в заявлении на имя главы администрации Приморского района г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ о том, что: Мкртычян А.А., прикрываясь статусом работника администрации, угрожает ему и его семье; распространяет лживые, клеветнические сведения, порочащие его (Чуб К.Н.) деловую репутацию, честь и человеческое достоинство»; злоупотребляет должностными полномочиями сотрудника администрации Приморского района г. Новороссийска; распространяет в отношении него клевету; пытается незаконно завладеть не принадлежащим ей участком земли. Взыскать с Чуб К.Н. в пользу Мкртычян А.А. компенсацию морального вреда в размере № решение вступило в законную силу Судья