Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Алабужевой Н.С.

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камардина Т.Е. к Гнездилову М.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права имущественного требования и взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

      Камардина Т.Е. обратилась в суд с иском к Гнездилову М.Г. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти сына ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права имущественного требования и взыскании № руб., которые ответчик был должен ее сыну.

      В обоснование иска указала, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гнездилов М.Г. обязался вернуть ее сыну ФИО № в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ее сын умер, не успев получить от ответчика указанную сумму. Истица является единственной наследницей после смерти сына. Фактически она приняла наследство в виде его мопеда и личных вещей. На ее претензию о добровольном возвращении долга ответчик не отреагировал. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., судебные расходы по уплате госпошлины № руб. и услуги представителя № руб.

       В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

       Гнездилову М.Г. в судебном заседании иск признал, согласился, что он должен был выплатить сыну истицы № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку, но тот умер. Выплатить раньше не мог, так как лежал в больнице.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Представлена справка органа ЗАГСа о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО, матерью которого записана истица Камардина Т.Е.. Согласно свидетельству о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ

       Как следует из сообщения нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО не заводилось. Истица, являясь наследником по закону первой очереди, наследство в виде вещей сына фактически приняла и считается принявшей наследство.

        Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, истица получила в порядке наследования право требовать от ответчика исполнения его имущественных обязательств перед наследодателем.

        Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Гнездилов М.Г. обязуется выплатить ФИО в срок до ДД.ММ.ГГГГ № руб. Гнездилов М.Г. свое обязательство не исполнил, что подтвердил в судебном заседании и против иска не возражал.

        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

         Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку не представлено доказательств, что наследодатель требовал у ответчика исполнения обязательства, а ответчик от этого уклонился.

         Поскольку исковые требования по основному долу удовлетворены, с ответчика подлежит взыскать судебные расходы на представителя в размере № руб. и по оплате государственной пошлины в размере № руб., подтвержденные квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск Камардина Т.Е. удовлетворить частично.

           Установить факт принятия Камардина Т.Е. наследства, оставшегося после смерти сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

          Признать за Камардина Т.Е. имущественное право требования от Гнездилову М.Г. возврата долга в размере № руб.

            Взыскать с Гнездилову М.Г. в пользу Камардина Т.Е. сумму долга в размере № руб., судебные расходы на представителя № руб. и по оплате государственной пошлины № руб., а всего №

           В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

           решение вступило в законную силу

Судья