К делу №

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                              Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                              «01» июля 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи                  Константиновой Р.П.

при секретаре Хряшко Е. И.,

с участием истицы Дзюба О. Л. и адвоката Климовой Ю. А. в ее интересах по ордеру, представителя УПФР в г. Новороссийске по доверенности Зубенко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюба О. Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    Дзюба О. Л. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новороссийске о признании необоснованным решения комиссии об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии и обязании назначить ей досрочную трудовую пенсию.

    В судебном заседании истица изменила заявленные требования и просит признать необоснованным решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ только в части отказа в зачете в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве групповой медсестры детских яслей № 4 горздравотдела.

В обоснование иска пояснила, что она более 25 лет проработала воспитателем в детских дошкольных учреждениях.

    ДД.ММ.ГГГГ Дзюба О. Л. обратилась в УПФР в г. Новороссийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 11.02.2011 г. из ее педагогического стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве групповой медсестры детских яслей № 4 горздравотдела со ссылкой на то, что Списком № 463 от 06.09.1991 г., а также Списком № 781 от 14.11.2002 г. в разделе «Наименование должностей» должность медсестры не поименована.

       Считает отказ необоснованным, так как в данный период выполняла работу воспитателя-медика, работала в ясельной группе. На основании постановления Совета Министров СССР от 12.04.1984 г. № 317 была переведена с должности групповой медсестры детских яслей № 4 горздравотдела на должность воспитателя. В соответствии с Приказом Министерства просвещения № 94 от 16.05.1985 г. в стаж педагогической работы воспитателя засчитывается время работы в качестве групповой медицинской сестры яслей - садов.

        Просит иск удовлетворить.

        Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новороссийске иск не признала и пояснила, что должность медицинской сестры, в которой истица работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детских яслях № 4 горздравотдела, не предусмотрена Списком № 463 от 06.09.1991 г., а также Списком № 781 от 14.11.2002 г. Периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ можно засчитать, если имеются доказательства, что работа протекала в должности медсестры-воспитателя. Доказательств, что в оспариваемый период истица работала воспитателем, не представлено. На тот период у нее отсутствовало педагогическое образование, не представлена должностная инструкция.

Считает, что решение комиссии принято обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и поэтому просит в иске отказать.

     Суд, выслушав истицу и адвоката Климовой Ю. А. в ее интересах, представителя ответчика, свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дзюба О. Л. обратилась в УПФР в г. Новороссийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с 25-ти летним стажем педагогической деятельности.

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан от 11.02.2011 г. Дзюба О. Л. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. В специальный стаж не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве групповой медсестры детских яслей № 4 горздравотдела, так как Списком № 463 от 06.09.1991 г., а также Списком № 781 от 14.11.2002 г. в разделе «Наименование должностей» должность медсестры не поименована.

Согласно данному решению, специальный педагогический стаж истицы составил 23 года 00 месяцев 12 дней.

Решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ суд считает незаконным по следующим основаниям.

      Право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. предоставлено педагогическим работникам, занятым в должностях и учреждениях, поименованных в Списке должностей и учреждений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2001 г. № 781.

    Пунктом 3 указанного Постановления предусмотрено, что в выслугу засчитываются периоды работы до 01.11.1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, а период работы после указанной даты в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением от 22.09.1999 г. № 1067.

      В соответствии с Правилами от 29.10.2002 г. № 781 одним из условий включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью, является выполнение работы продолжительностью 25 лет в определенных должностях и учреждениях, структурных подразделениях, предусмотренных соответствующими Списками и Правилами.

     Постановлением Правительства РФ № 463 от 06.09.1991 г., № 1067 от 22.09.1999 г. и № 781 от 29.10.2002 г. утверждены списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

     Право на досрочную трудовую пенсию по ст. 27 п. 1.19 определяется согласно вышеуказанных списков.

     Ссылку представителя ответчика на то обстоятельство, что указанными Списками должность групповой медсестры не предусмотрена, не является основанием для отказа в иске.

Исходя из правовой позиции, изложенной Конституционным судом Российской Федерации в постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

     В период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве групповой медсестры детских яслей № 4 горздравотдела действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 « О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения, сельского хозяйства». Во исполнение данного постановления Приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 г. № 94 утверждена Инструкция о порядке исчисления заработной платы работников просвещения. В соответствии с пп. «м» п. 5 Порядка зачета в педагогический стаж времени работы в партийных и комсомольских органах, службы в ВС СССР, а также времени работы в отдельных учреждениях и организациях и обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, являющегося приложением № 6 к указанной инструкции воспитателям в стаж педагогической работы засчитывается без каких-либо условий и ограничений время работы в качестве групповой медицинской сестры яслей и яслей-садов.

Как пояснила Дзюба О. Л., в период работы групповой медсестрой в детских яслях она выполняла работу воспитателя-медика с маленькими детьми.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что с 1982 г. по 1985 г. вместе с истицей работали в детском саду № 4. Она, свидетель, работала патронажной сестрой, Дзюба О. Л. в ясельной группе. В яслях работали медсестры-воспитатели. Истица выполняла работу воспитателя-медика.

     Учитывая установленные в судебном заседании характер и специфику, условий осуществляемой истицей работы, выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемой должности, а также направлений деятельности учреждения, в котором она работала, суд считает доказанным факт выполнения истицей в оспариваемый период работы, связанной с педагогической деятельностью. Поэтому заявленные ею требования о включении в педагогический стаж периода работы в детских яслях № 4 подлежат удовлетворению.

Поскольку специальный стаж истицы, согласно оспариваемому решению, составляет 23 года 00 месяцев 12 дней, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве групповой медсестры детских яслей № 4 горздравотдела, включенный судом в специальный стаж, составляет 2 года 3 месяца 17 дней, общий педагогический стаж составляет 25 лет 3 месяца 29 дней, истица имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по стрости с момента обращения, то есть с 03.02.2011 г.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Дзюба О. Л. удовлетворить.

     Признать неправомерным решение комиссии по назначению пенсий Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новороссийске от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Дзюба О. Л..

      Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новороссийске назначить Дзюба О. Л. с ДД.ММ.ГГГГ льготную пенсию по старости, засчитав ей работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве групповой медсестры детских яслей № 4 горздравотдела в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

      Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение не вступило в законную силу

     Судья: