К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск         «05» июля 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи               Константиновой Р.П.

при секретаре Хряшко Е.И.

с участием истца - председателя СНТ «Наука» Радченко В. Ф. и его представителей по заявлению Шепеленко Г. И., Рыбиной Н. М., ответчика Печерова Г. Г. и его представителя по заявлению Новиковой И. В., третьего лица Ванина А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя правления СНТ «Наука» Радченко В. Ф. к Печерову Г. Г. об истребовании имущества из незаконного владения и встречному иску Печерова Г. Г. к председателю правления СНТ «Наука» Радченко В. Ф. о признании незаконным проведение общего собрания членов СНТ «Наука» и протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления и протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления СНТ «Наука» обратился в суд с иском к Печерову Г. Г. об истребовании из незаконного владения имущества СНТ «Наука»: печати СНТ «Наука» при ГМА имени адмирала М. М. Ушакова, подлинника Устава СНТ «Наука», свидетельства о постановке на учет в налоговой инспекции, карту всех участков 1987 г., карту межевания 2008 г., оригинала постановления на приватизацию участков 1994 г., оригинал решения о регистрации Садоводческого товарищества «Наука» № с ДД.ММ.ГГГГ, решения об отводе земельного участка площадью 6 га высшему инженерному морскому училищу (оригинал) №, распоряжения крайисполкома об отводе земельного участка площадью 6 га Новороссийскому морскому училищу (оригинал) от ДД.ММ.ГГГГ, двух списков членов садоводческого товарищества «Наука» 1987 г. и 1995 г., государственного акта на право пользования землей (оригинал) <данные изъяты> №, документов по ТП «221»: а) акта разграничения балансовой принадлежности, б) протокола испытания трансформатора; договора № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении проектно-изыскательских работ, договора энергоснабжения, договора о вывозе мусора, документов о финансово-хозяйственной деятельности: а) кассовой книги учета поступающих денег от потребителей электрической энергии, уплаты членских взносов и иных целевых платежей, произведенных членами СНТ «Наука», б) приходных ордеров на поступившие денежные средства от потребителей электроэнергии иных садово-огороднических некоммерческих товариществ, в) документов, подтверждающих оплату электрической энергии СНТ «Наука» в кассу ОАО «НЭСК», г) бухгалтерских документов, подтверждающих расход денежных средств, поступивших в кассу СНТ «Наука» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уплаты членских взносов и иных целевых платежей.

В обосновании иска указал, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, следствием которого стало признание недействительным решения правления от той же даты о выборе председателем правления СНТ «Наука» Печерова Г. Г.

СНТ «Наука» является правопреемником СОТ «Наука» при ГМА имени адмирала М. М. Ушакова, образованного и зарегистрированного в администрации г. Новороссийска в 1987 г. Согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРЮЛ, на ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Наука» является Ванин А. Д.

ДД.ММ.ГГГГ правлением СНТ «Наука», исполнявшим свои обязанности до ДД.ММ.ГГГГ, было организовано и проведено общее собрание членов СНТ «Наука», на котором было переизбрано новое правление в количестве 11 человек. На первом заседании правления был избран председатель правления Радченко В. Ф. Для осуществления вновь избранным правлением предоставленных им ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» полномочий членам правления необходимы документы и печать товарищества, которые были переданы Ваниным А. Д. Печерову Г. Г., часть из которых, в том числе и печать, приобретались на денежные средства СНТ «Наука».

ДД.ММ.ГГГГ правлением СНТ «Наука» Печерову Г. Г. направлено требование о передаче вновь избранному правлению документов и печати, полученных им от Ванина А. Д. по акту от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени документы и печать правлению СНТ «Наука» не переданы.

Печеров Г. Г. заявил встречный иск к председателю правления СНТ «Наука» Радченко В. Ф. о признании незаконным проведения общего собрания членов СНТ «Наука» от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Наука» от ДД.ММ.ГГГГ №, признании незаконным заседания правления СНТ «Наука» от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным протокола заседания правления СНТ «Наука» от ДД.ММ.ГГГГ, обосновав свои требования тем, что, не дождавшись вступления в законную силу решения Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Наука», на котором избрано правление товарищества в количестве 11 человек. Данное собрание считает незаконным, так как в нарушении п. 2 ст. 21 ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предложение о проведении внеочередного общего собрания в правление СНТ «Наука» не поступало. Общее собрание проведено с нарушением установленных сроков проведения собрания лицами, не являющимися членами правления, без направления требования либо предложения о проведении собрания в правление СНТ «Наука», а также без уведомления членов товарищества не позднее чем за 2 недели о проведении общего собрания с указанием вопросов, выносимых на обсуждение. Общее собрание проведено в период, когда решение Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, оглашение которого являлось одним из вопросов повестки дня, не вступило в законную силу.

Заседание правления СНТ «Наука» от ДД.ММ.ГГГГ также проведено с нарушением порядка и срока его проведения. На общем собрании членов СНТ «Наука» ДД.ММ.ГГГГ было избрано правление СНТ «Наука». Согласно Уставу, СНТ «Наука» было образовано в 2008 г. путем создания, без правопреемства, список членов вновь созданного товарищества не составлялся. Правление садоводческого товарищества избирается из числа его членов, однако избранные на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ члены правления не являются членами СНТ «Наука».

В судебном заседании Радченко В. Ф. и его представители по заявлению поддержали доводы, изложенные в иске, пояснив, что члены СНТ «Наука» ДД.ММ.ГГГГ инициировали проведение внеочередного общего собрания ДД.ММ.ГГГГ по вопросу избрания председателя. О проведении собрании было напечатано объявление, кроме того, члены товарищества были извещены о его проведении по телефону. На собрании ДД.ММ.ГГГГ были избраны новые члены правления СНТ «Наука». В ходе проведения собрания велся протокол, на собрание присутствовало более половины членов товарищества, кворум имелся. ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание правления СНТ «Наука», на котором председателем правления избран Радченко В. Ф., принято решение об истребовании у Печерова Г. Г. документов и печати товарищества. Печеров Г. Г. судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловал. С момента вступления его в законную силу, не являясь председателем правления СНТ «Наука», незаконно удерживает у себя документы и печать товарищества, в результате чего товарищество несет убытки.

Встречный иск не признает, так как внеочередное общее собрание членов СНТ «Наука» проведено в соответствии с Уставом СНТ «Наука», ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». СНТ «Наука» является правопреемником СОТ «Наука» ГМА имени адмирала Ушакова.

Печеров Г. Г. иск Радченко В. Ф. не признал и пояснил, что внеочередное общее собрание ДД.ММ.ГГГГ проведено в период, когда не вступило в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому является незаконным, отсутствует список членов СНТ «Наука». Товарищество является вновь созданным, не является правопреемником СОТ «Наука». Было 5 учредителей, которые автоматически стали членами товарищества и они выделились из этого товарищества. СОТ «Наука» создано с 1984 г., должна была быть произведена перерегистрация общества и составлен акт. Из выписки из ЕГРЮЛ видно, что учредителей пять человек, собрания и протокола не было, зарегистрировали товарищество просто так. Печеров Г. Г. в списках членов СНТ «Наука» не значится, портфель председателя товарищества ему не нужен. Он готов передать документы, но только законному председателю товарищества.

Просит в удовлетворении иска Радченко В. Ф. отказать и встречный иск удовлетворить.

Третье лицо Ванин А. Д. пояснил, что в 1987 г. организовал кооператив «Наука», когда была выделена земля для ведения садоводства, являлся его председателем. В 1998 - 1999 г.г. председателем товарищества был Крутских. Устав товарищества был старый, часть он восстановил, имелся список членов товарищества, в котором значился ответчик. В 1997 г. или в 1998 г. уточнялись списки товарищества. До мая 2010 г. Ванин А. Д являлся председателем товарищества. Вновь избранным председателем СНТ «Наука» избран Радченко В.Ф. на внеочередном общем собрании ДД.ММ.ГГГГ Изначально существовало СОТ «Наука», вновь созданное СНТ «Наука» является его правопреемником. В 2008 г. он зарегистрировал СНТ «Наука», ввел в учредители 5 членов товарищества, имеется протокол собрания о том, что СОТ «Наука» перерегистрируется в СНТ «Наука», был утвержден Устав СНТ «Наука» и произведена его регистрация. Ванин А. Д. подал заявление об освобождении его от должности председателя и в мае 2010 г. сдал документы ФИО16, который являлся членом инициативной группы. 12.06. 2010 г. было проведено общее собрание и избрано новое правление. Однако на собрании присутствовало не более 32 человек с учетом прибывших на собрание с семьями, то есть непосредственно членов СНТ было еще меньше. Учитывая, что кворума не было, то в проведении голосования не было смысла. Многие стали расходиться, так как порядка на этом собрании не было. Считает, что решение, принятое на общем собрании членов СНТ «Наука» ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным. Считает, что проведение внеочередного общего собрания ДД.ММ.ГГГГ и принятые на нем решения являются правомерными, так как инициативная группа вправе требовать проведения собрания, Печеров Г. Г. должен передать новому правлению СНТ «Наука» документы товарищества и печать.

Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, считает иск Радченко В. Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению, встречный иск Печерова Г. Г. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании принятого общим собранием Садоводческого товарищества «Наука» ДД.ММ.ГГГГ решения приведена в соответствие организационно-правовая форма СТ «Наука» Высшего инженерно-морского училища, согласно ФЗ № 278-ФЗ от 29.11.2007 г. в Садоводческое некоммерческое товарищество «Наука» при ГМА имени Ф. Ф. Ушакова, утвержден новый устав СНТ «Наука», которое зарегистрировано в ЕГРЮЛ.

Как пояснил Ванин А. Д., являвшийся председателем товарищества с момента его образования, то есть с 1987 г. и до 2010 г., СНТ «Наука» является правопреемником СОТ «Наука».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о юридическом лице СНТ «Наука» при ГМА имени Ф. Ф. Ушакова председателем СНТ «Наука» является Ванин А. Д.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания СНТ «Наука» при ГМА имени Ф. Ф. Ушакова от ДД.ММ.ГГГГ о включении в состав нового правления ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и Печерова Г. Г. и требование члена СНТ «Наука» Печерова Г. Г. об оплате потребленной энергии по тарифу 3,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Наука», на котором было избрано новое правление в количестве 11 человек. На первом заседании правления ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избран Радченко В. Ф., подписано требование к Печерову Г. Г. о передаче новому правлению товарищества документов и печати, полученных ответчиком по акту от ДД.ММ.ГГГГ Однако Печеров Г. Г., не смотря на вступление в законную силу судебного решения уже после состоявшегося общего собрания членов СНТ «Наука», не являясь членом правления, до настоящего времени удерживает у себя документы и печать товарищества, в результате чего СНТ «Наука» созданы препятствия в осуществлении деятельности и руководства товариществом.

В судебном заседании Печеров Г. Г. пояснил, что готов передать документы СНТ «Наука» и печать правомочному члену товарищества.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Учитывая, что Печеров Г. Г., не являясь членом правления и председателем СНТ «Наука», до настоящего времени удерживает печать и документы СНТ «Наука», заявленные Радченко В. требования подлежат удовлетворению.

Встречный иск Печерова Г. Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 75 Устава СНТ «Наука», п. 2 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» внеочередное общее собрание членов товарищества проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой от общего числа членов товарищества. В требовании или предложении о проведении внеочередного общего собрания должны быть указаны дата подачи его в правление и содержание выносимых на обсуждение вопросов, которое должно быть подписано не менее чем одной пятой от общего числа членов. Собрание должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении.

Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов согласно п. 76 Устава СНТ «Наука» осуществляется посредством размещения на соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества, по телефону, а в дополнении может осуществляться в устной форме с использованием громкоговорящей установки товарищества не позднее чем за две недели до даты проведения собрания. В уведомлении должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества. Решение принимается простым большинством голосов.

Как установлено по делу, и не опровергнуто ответчиком, решение о проведении внеочередного общего собрания принято большинством членов СНТ «Наука» ДД.ММ.ГГГГ, информация о проведении собрания и повестке дня размещена на информационном стенде в СНТ «Наука» и доведена до членов товарищества по телефону, что подтверждается количеством явившихся на внеочередное собрание членов товарищества.

Доводы ответчика о том, что он, как председатель правления СНТ «Наука» не был извещен о проведении собрания, суд считает не состоятельными, так как члены товарищества были не согласны с решением от ДД.ММ.ГГГГ об избрании нового правления товарищества, в связи с чем обжаловали его в суд и решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным. Кроме того, председателем товарищества до настоящего времени, согласно выписке из ЕГРЮЛ, значится Ванин А. Д., который не оспаривает решение, принятое на внеочередном общем собрании ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из протокола внеочередного общего собрания СНТ «Наука» от ДД.ММ.ГГГГ, из общего количества членов товарищества - 197, на собрании присутствовало 88 членов товарищества, выдано доверенности на право голосования - 24, всего 112 прав на голосование, что свидетельствует о наличии кворума и законности принятых на собрании решений.

Доводы ответчика о том, что общее собрание было проведено в период, когда не вступило в законную силу решение Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ суд считает не состоятельными, поскольку на собрании члены СНТ «Наука» были только поставлены в известность о принятом решении, проведение собрание не было поставлено в зависимость от принятого решения.

Не обоснованы доводы ответчика о том, что правление товарищества избрано незаконно, из лиц, не являющихся членами товарищества, так как СНТ «Наука» зарегистрировано в 2008 г. и списка членов товарищества не имеется.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, СНТ «Наука» при ГМА им Ф. Ф. Ушакова является правопреемником СОТ «Наука» Высшего инженерно-морского училища, поэтому члены СОТ «Наука» являются членами СНТ «Наука».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, принятого по иску ФИО17 к председателю правления СНТ «Наука» Печерову Г. Г. об оспаривании решения общего собрания СНТ «Наука», установлено, что членами товарищества СНТ «Наука» являются 197 человек. Именно такое количество членов товарищества указано в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что внеочередное общее собрание ДД.ММ.ГГГГ и заседание правления ДД.ММ.ГГГГ было проведено в соответствии с нормами ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Уставом СНТ «Наука», в удовлетворении встречного иска Печерова Г. Г. суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Радченко В. Ф. удовлетворить.

Истребовать у Печерова Г. Г. и обязать передать СНТ «Наука» при Государственной Морской академии им. Ушакова следующие документы: печать СНТ «Наука» при ГМА имени адмирала М. М. Ушакова, подлинник Устава СНТ «Наука», свидетельство о постановке на учет в налоговой инспекции, карту всех участков 1987 г., карту межевания 2008 г., оригинал постановления на приватизацию участков 1994 г., оригинал решения о регистрации Садоводческого товарищества «Наука» № с ДД.ММ.ГГГГ, решение об отводе земельного участка площадью 6 га высшему инженерному морскому училищу (оригинал) №, распоряжение крайисполкома об отводе земельного участка площадью 6 га Новороссийскому морскому училищу (оригинал) от ДД.ММ.ГГГГ, два списка членов садоводческого товарищества «Наука» 1987 г. и 1995 г., государственный акт на право пользования землей (оригинал) <данные изъяты> №, документов по ТП «221»: а) акт разграничения балансовой принадлежности, б) протокол испытания трансформатора; договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении проектно-изыскательских работ, договор энергоснабжения, договор о вывозе мусора, документы о финансово-хозяйственной деятельности: а) кассовую книгу учета поступающих денег от потребителей электрической энергии, уплаты членских взносов и иных целевых платежей, произведенных членами СНТ «Наука», б) приходные ордера на поступившие денежные средства от потребителей электроэнергии иных садово-огороднических некоммерческих товариществ, в) документы, подтверждающие оплату электрической энергии СНТ «Наука» в кассу ОАО «НЭСК», г) бухгалтерские документы, подтверждающие расход денежных средств, поступивших в кассу СНТ «Наука» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уплаты членских взносов и иных целевых платежей.

Печерову Г. Г. в удовлетворении иска о признании незаконными проведение общего собрания членов СНТ «Наука» и протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления и протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с Печерова Г. Г. госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение не вступило в законную силу

Судья: