К делу№ № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «16» мая 2011 года г.Новороссийск Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Савина М.Е., с участием: ст. помощника прокурора гор. Новороссийска Картамышевой Ю. С., истицы Артамоновой И. А., ее представителя адвоката Попова В. В.; ответчика Бекирова И. Ф. и его представителя адвоката Абилева Р. И., при секретаре Аникушиной В. А., представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации гор. Новороссийска Кулибко Э. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Бекировой А.И. и Бекирова А.И. к Бекирову И.Ф. о выселении без предоставления другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Артамонова И. А., с учетом уточнения исковых требований, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Бекировой А. И. и Бекирова А. И. обратилась в суд с иском к Бекирову И. Ф. о выселении из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения, обосновав свои требования следующим. В период с 1995 г. по 2010 г. истица состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком, имеют совместных детей Бекирову А. И. 29.11.1997 г. рождения и Бекирова А. И. 29.11.1997 г. рождения. По договору дарения от 01.12.2009 г. Бекиров И. Ф. подарил Артамоновой И. А. и их детям в равных долях по 1/3 доле каждому жилой дом, расположенный по <адрес>, право на который истцы зарегистрировали в установленном законом порядке. Ответчику на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по <адрес>, в котором он зарегистрирован. С 2005 г. Бекиров И. Ф. стал злоупотреблять спиртными напитками, по причине чего в семье стали происходить скандалы, ответчик на глазах детей оскорблял истицу, позволял рукоприкладство по отношению к ней, поэтому с января 2010 г. фактические брачные отношения были прекращены. На многочисленные просьбы истицы освободить дом ответчик не отреагировал, остался проживать в доме, как временный жилец, без регистрации, стал еще больше злоупотреблять спиртными напитками, вести себя крайне непристойно и агрессивно, устраивать скандалы, позволять рукоприкладство по отношению к истице и детям, угрожать убийством и расправой. По данным фактам истица неоднократно обращалась в правоохранительные органы. Дети стали расти в невыносимой обстановке, находились в постоянном стрессе, не могли нормально учиться, заниматься музыкой. Ответчик стал выгонять истицу с детьми из дома. Поскольку совместное проживание с ответчиком стало невыносимым, истица с детьми вынуждена была уйти из дома и проживать с ее матерью по адресу: <адрес>. В настоящее время Бекиров И. Ф. состоит на учете в наркологическом диспансере и продолжает свое аморальное поведение. Своими действиями ответчик создал препятствия в пользовании жилым домом. Он членом семьи истицы не является, материальной помощи детям не оказывает, в добровольном порядке не выселяется, проживает в доме в качестве временного жильца, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, договор найма с ним не заключен. Просит иск удовлетворить, выселить Бекирова И. Ф. из жилого дома, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании истица поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просила его удовлетворить полностью, дополнив, что ответчик в течение двух лет не платит алименты на содержание детей, она самостоятельно оплачивает все расходы по обучению детей, у ответчика только долги. Семейных отношений с Бекировым И. Ф. нет. Ответчик Бекиров И. Ф. иск не признал и пояснил, что выселяться ему некуда, хочет жить в спорном доме вместе с детьми. Дом строил он и подарил его не для того, чтобы его выселяли. В настоящее время он проживает в этом доме, а зарегистрирован в доме по <адрес>, который принадлежит ему на праве собственности. В этом доме проживает его отец, который также имеет свой дом по <адрес>. Официально в браке с истицей не состояли, в настоящее время отношения не поддерживают. Истица подавала на него заявление в милицию по факту якобы угрозы убийством, однако она все сфабриковала. Просил в иске отказать. Заслушанные судом в порядке ст. 57 СК РФ несовершеннолетний Бекиров А. И. пояснил, что с отцом видится редко, последний раз видел его около четырех месяцев назад. Он пьет, водит в дом лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. Ночью может разбудить и заставить развлекать его пьяных друзей - петь песни. Просил суд выселить отца из дома. Несовершеннолетняя Бекирова А. И. пояснила, что отец мешает им жить в доме, поэтому она хочет, чтобы его выселили. В доме постоянно спиртное, и его пьяные друзья. Отец может их разбудить ночью в любое время. За школу платить мама. Отец постоянно оскорбляет мать, бьет ее при посторонних и при них. Однажды он оскорбил детей нецензурной бранью. Пояснила, что хочет жить в доме с матерью без отца. Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Новороссийска просит вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Старший помощник прокурора г. Новороссийска Картамышева Ю. С. пояснила, что в соответствии со ст. 60 СК РФ родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Бекиров И. Ф. не является членом семьи собственника жилого помещения, в настоящее время у них нет семейных отношений. Ответчик жильем обеспечен, имеет в собственности другое домовладение, где зарегистрирован, поэтому требования истицы считает правомерными и просит иск удовлетворить. Выслушав стороны и их представителей, мнение несовершеннолетних детей, заключение старшего помощника прокурора г. Новороссийска, полагавшей иск удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено и не оспаривается сторонами, что с 1995 г. по 2010 г. Артамонова И. А. и Бекиров И. Ф. состояли в фактических брачных отношениях, имеют двоих несовершеннолетних детей - Бекирову Айше Игоревну 29.11.1997 г. рождения и Бекирова Азиса Игоревича, 29.11.1997 г. рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении и установлении отцовства. По договору дарения земельного участка с объектами недвижимости от 01.12.2009 г. Бекиров И. Ф. подарил в равных долях Артамоновой И. А., Бекировой А. И. и Бекирову А. И. земельный участок площадью 785 кв. м с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, право собственности на который ими зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 23-АЖ 102283 от 23.12.2009 г., серии 23-АЖ 102284 от 23.12.2009 г. и серии 23-АЖ 102285 от 23.12.2009 г. Как видно из текста указанного договора За Бекировым И.Ф. не сохраняется право пользования указанным жилым домом. Согласно выписке из домовой книги, в указанном домовладении с 03.11.2009 г. зарегистрированы: Артамонова И. А. и ее несовершеннолетние дети - Бекирова А. И. и Бекиров А. И. Как пояснила истица, с 2005 г. отношения с ответчиком испортились, так как он стал злоупотреблять спиртными напитками, создал невыносимые условия для проживания в доме с детьми, устраивает скандалы, рукоприкладствует на глазах у детей, угрожает убийством, в связи с чем она была вынуждена с детьми уехать из дома и проживать у матери по адресу: <адрес> Кроме того, по факту угрозы убийством и причинения побоев она обращалась в правоохранительные органы, что подтверждается сведениями ОМ № 29 УВД по г. Новороссийску от 20.04.2011 г. В настоящее время в доме проживает ответчик, который в нем не зарегистрирован, имеет в собственности другое жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» филиал по г. Новороссийску от 08.02.2011 г. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания совместно с ним членов своей семьи (ст. 30, 31 ЖК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 18.02.2011 г. истица в адресованной ответчику телеграмме предлагала ему в течение семи дней освободить спорное домовладение, однако до настоящего времени Бекиров И. Ф. требование не выполнил и продолжает проживать в доме. В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Принимая решение о выселении ответчика, суд принимает во внимание мнение несовершеннолетних Бекирова А. И. и Бекиров А. И., которые хотят выселить отца и проживать в доме вместе с матерью. Поскольку ответчик обеспечен жилым помещением, право на спорное домовладение у него прекращено в связи с его отчуждением, в доме не зарегистрирован, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, на письменное требование Артамоновой И. А. о выселении не отреагировал, истица и ее несовершеннолетние дети, являясь собственниками спорного жилого дома, не могут использовать его для личного проживания, а также то, что родители, согласно требованиям ст. 60 СК РФ, не имеют права собственности на имущество ребенка, требования о выселении Бекирова И. Ф. без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Артамоновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Бекировой А.И. и Бекирова А.И. удовлетворить. Выселить Бекирова И.Ф. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья М.Е.Савин К делу№ 2-727-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Резолютивная часть) «16» мая 2011 года <адрес> Приморский районный суд <адрес> края в составе: судьи Савина М.Е., с участием: ст. помощника прокурора <адрес> ФИО9, истицы ФИО1, ее представителя адвоката ФИО5; ответчика ФИО3 и его представителя адвоката ФИО6, при секретаре ФИО7, представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации <адрес> ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2 к ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2 удовлетворить. Выселить ФИО3 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья М.Е.Савин