Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Реутт Н.Ф. при секретаре Алабужевой Н.С. с участием истицы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Колбухлвлй В.М. к ООО «Альфа Строй» о защите прав потребителя, расторжении договора, возврате денежных средств за невыполнение заказа, взыскании законной неустойки, УСТАНОВИЛ: Колтухова В.М. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Строй» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате денежных средств за невыполнение заказа в размере № руб., взыскании законной неустойки в размере 3 % стоимости услуги за каждый день просрочки выполнения работ в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб. и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа Строй» в лице директора Рябцун П.В. и потребителем Колтуховой В.М. заключен договор купли-продажи № по обмеру, изготовлению, транспортировке, монтажу металлопластиковых изделий производства Rehau (Германия) согласно эскиз-схеме, прилагаемой к настоящему договору. Доставка и сборка должна была осуществляться по адресу: <адрес>. Общая цена заказа № руб. Оплата произведена полностью, о чем имеется квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по договору истицей выполнены. Ответчик в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени договор не исполнил, металлопластиковые изделия (окна) не изготовил и не передал истице по месту установки. Все обращения устного характера по исполнению обязательств ответчиком оставлены без ответа. ДД.ММ.ГГГГ истица подала претензию с требованием о возврате денежных средств по причине существенного нарушения договора и неисполнения заказа, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило. В судебном заседании истица исковые требования уменьшила, просила не взыскивать компенсацию морального вреда. Согласна на вынесение заочного решения. Также пояснила, что оплатила ООО «Альфастрой» № руб. за изготовление и установку пяти пластиковых окон в своем доме по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Срок установки окон договором предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ, но окна не привезли. ДД.ММ.ГГГГ она поехала в офис, расположенный по <адрес> в <адрес>, но офиса уже там не было, а находилась юридическая контора. Позвонила по телефону директору ООО «Альфастрой» Рябцуну П.В., который пообещал исполнить договор, но через месяц перестал отвечать на звонки. Претензию направила ДД.ММ.ГГГГ. по адресу Рябцуна П.В. ул. <адрес>, но письмо вернулось обратно, так как дверь никто не открыл. Ответчик не поставил ей пять окон, деньги не вернул. Просит расторгнуть договор и вернуть сумму основного долга № руб., неустойку в размере № руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истицы в бюджет государства, компенсацию морального вреда не взыскивать. Представитель ответчика Рябцун П.В. в суд повторно не явился, извещен надлежащим образом, от получения телеграммы уклонился. Причина неявки не известна. Третье лицо, представитель отдела по защите прав потребителей администрации МО г. Новороссийск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа Строй» в лице директора Рябцуна П.В. и потребителем Колтуховой В.М. заключен договор купли-продажи №, согласно которому ООО «Альфа Строй» обязалось выполнить работы по обмеру, изготовлению, транспортировке, монтажу металлопластиковых изделий производства Rehau (Германия) в соответствии со схемой, прилагаемой к настоящему договору, по адресу: <адрес>. Установка изделий назначена на ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 2.1. указанного договора общая цена заказа составила № руб. Представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Колтухова В.М. заплатила указанную сумму, тем самым выполнила свои обязательства по договору. В силу ст. 23.1 закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, либо возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Ответчик до настоящего времени своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, металлопластиковые изделия (окна) в количестве пяти штук истице не поставил и не установил. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию о расторжении договора в связи с нарушением срока его исполнения и возврате № руб., которая оставлена без ответа. При таких обстоятельствах требования истицы о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты не переданного продавцом товара в размере № руб. подлежат удовлетворению. Согласно п. 6.2 Договора в случае просрочки монтажа и установки указанных изделий Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1 процента от стоимости изделий за каждый день, но не свыше 10 процентов от суммы договора. Указанный пункт Договора противоречит п. 3 ст. 23.1 закона «О защите прав потребителей», согласно которому в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Ввиду того, что срок установки металлопластиковых изделий определен договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ., и до настоящего времени обязательства не исполнены, с ответчика подлежит взысканию неустойка за № день (с ДД.ММ.ГГГГ до дня удовлетворения требований судом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере 0,5 процента исходя из суммы предварительной оплаты товара № руб., но не свыше, как установлено, договором 10 процентов от суммы договора. Размер неустойки составляет № Поскольку п. 6.2 Договора, подписанного сторонами, предусмотрено, что сумма неустойки не может превышать 10 процентов от цены договора, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере № руб. Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истицы, составляет № руб. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку ответчик требования истицы, изложенные в ее претензии от ДД.ММ.ГГГГ, оставил без ответа и удовлетворения, с него подлежит взысканию штраф в размере (№ руб. в доход государства. Поскольку истица по закону освобождена от уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере № руб. в доход государства подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Колбухлвлй В.М. удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Колбухлвлй В.М. и ООО «Альфа Строй». Взыскать с ООО «Альфа Строй» в пользу Колбухлвлй В.М. сумму предварительно оплаченного товара № руб. и неустойку в размере № руб., а всего № Взыскать с ООО «Альфа Строй» в доход государства штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», в размере № Взыскать с ООО «АльфаСтрой» в доход государства государственную пошлину в размере № руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. решение не вступило в законную силу Судья