Малиновский В.Ю. к МУ `администрация ПВР г. Новороссийска` о компенсации морального вреда



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Алабужевой Н.С.

с участием представителя истца по доверенности Лубинец О.В., представителя Муниципального Учреждения «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования г. Новороссийск» по доверенности Чепель С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновского В.Ю. к Муниципальному Учреждению «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования г. Новороссийск» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малиновский В.Ю. обратился в суд с иском к Муниципальному Учреждению «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования г. Новороссийск» о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование иска указал, что решением Приморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправомерных действий администрации <адрес>, выразившихся в незаконном уклонении от направления ему письменного ответа на его письменное обращение. Решение суда вступило в законную силу. Данным действиями ему был причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях и нервных стрессах из-за допущенной в отношении истца волокиты и нарушения его прав.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Лубинец О.В. исковые требования поддержал и пояснил, что согласно ст. 16 Федерального Закона «О порядке рассмотрения жалоб граждан» истец вправе требовать компенсацию морального вреда, в случае, если его права были нарушены. Статьей 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» предусмотрено право гражданина на компенсацию морального вреда. До настоящего времени решение суда не исполнено, истец не получил ответ на поставленные вопросы. В связи с этим очень переживает, нервничает, теряет время. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере руб., судебные расходы на представителя в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

      Представитель Муниципального Учреждения «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования г. Новороссийск» по доверенности Чечель С.А. в судебном заедании иск не признал и пояснил, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих понесенные им расходы на представителя, а так же, что он обращался за помощью в больницу в связи с ухудшением здоровья, и что ему причинены нравственные страдания.

     Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Малиновского В.Ю. Признано незаконным бездействие Муниципального учреждения «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования г. Новороссийска», выразившееся в отсутствие ответа на письменное обращение Малиновского В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования г. Новороссийск» обязано направить заявителю письменный мотивированный ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу предоставления в аренду земельного участка под принадлежащими ему на праве собственности строением. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

      Данным решением суда установлен факт неправомерного бездействия администрации Приморского внутригородского района г. Новороссийска и нарушения права Малиновского В.Ю. на получение ответа на свое заявление от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени решение суда не исполнено.

       В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения - по решению суда.

       Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

       В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

       При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в результате бездействия ответчика нравственные страдания Малиновского В.Ю. выразились в переживаниях из-за нарушения его прав, длительного неполучения ответа на заявление, в связи с чем он был вынужден терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав, нести расходы на оплату услуг представителя.

      Учитывая принципы разумности и справедливости, характер причиненных истицу нравственных страданий суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере .

       Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Малиновский В.Ю. заключил с ИП Лубинцом О.В. договор об оказании платных юридических услуг и оплатил адвокату за представительство руб.

       В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

       Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере руб. и расходы по оплате государственной пошлины в суд руб., а всего руб.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Иск Малиновского В.Ю. удовлетворить.

        Взыскать с Муниципального Учреждения «Администрации Приморского внутригородского района муниципального образования г. Новороссийск» в пользу Малиновского В.Ю. компенсацию морального вреда в размере руб. и судебные расходы руб., а всего

        решение не вступило в законную силу

Судья