Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                   г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Алабужевой Н.С.

с участием представителя истицы по доверенности Шатохиной Е.В., представителя ответчика, привлеченного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Прокопива В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Четвертановской Е.С. к Шестакову И.В., Шестакову Н.Н о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Четвертановская Е.С. обратилась в суд с иском к Шестаковой И.В., Шестакову Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности домом, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета на том основании, что указанный дом она приобрела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики являлись родственниками бывших собственников, и на момент приобретения квартиры по настоящее время в ней значатся зарегистрированными, но не проживают. В настоящее время местонахождение ответчиков ей не известно.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО исковые требования поддержала и пояснила, что ранее спорный дом принадлежал ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ она продала дом Четвертановской Е.С. Ответчики, ее тетя и дядя, были зарегистрированы в спорном доме и проживали там до ДД.ММ.ГГГГ. Потом выехали, вывезли свои вещи, но добровольно сниматься с регистрационного учета не желают. Вещей их в доме нет. На дом они не претендуют. Местонахождение их в настоящее время неизвестно. Просит иск удовлетворить.

        Ответчики в суд не явились, место жительства их неизвестно. Назначенный судом в качестве представителя ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Прокопив В.Б. просил вынести решение на усмотрение суда.

          Представитель отдела федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Приморского округа г. Новороссийска в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истица является собственницей дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

          Из домовой книги видно, что ответчики Шестакова И.В. и Шестаков Н.Н. зарегистрированы в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи истицы не являются, по месту регистрации не проживают, их местонахождение неизвестно, их вещей в доме нет, в связи с чем, право пользования жилым помещением в доме истицы в силу ст. 31 ЖК РФ за ними не сохраняется.

Поскольку до настоящего времени ответчики зарегистрированы в доме истицы, она как собственник вынуждена нести дополнительные расходы по оплате по содержанию своего имущества. Ответчики лишь числятся зарегистрированными в доме, чем ущемляются права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Четвертановской Е.С. удовлетворить.

Признать Шестакову И.В., Шестакову Н.Н утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отделение управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять Шестакову И.В., Шестакову Н.Н с регистрационного учета из дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение не вступило в законную силу

Судья