ОАО `НУК` к Терещенк Н.Т. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг



                                                                                                        Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

( заочное)

г. Новороссийск                                                                              22 июля 2011 года

          

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи - Балиной О.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Блитовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новороссийская управляющая компания» к Терещенко Н.Т. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

                                                    

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Новороссийская управляющая компания» (ОАО «НУК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Терещенко Н.Т. задолженности по оплате жилищных услуг в сумме 71 498 руб. 67 коп. и государственной пошлины в сумме 2 344 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчица проживает в <адрес> в <адрес> в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НУК» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилищного фонда <адрес> и оказывает жилищные услуги по содержанию текущему и капитальному ремонту, вызову ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. Терещенко Н.Т. должна оплачивать фактически полученный объем услуг. Однако на день подачи иска, у Терещенко Н.Т. образовалась задолженность в сумме 71 498 руб. 88 коп., которую и просит взыскать с ответчицы. Кроме того, просит возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 2 344 руб. 96 коп.

В судебное заседание ответчица Терещенко Н.Т. не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление и расписка ответчицы в получении повесток лично.

Учитывая неявку ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания и не сообщившей об уважительных причинах неявки, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и обозрев подлинные документы, находит исковые требования ОАО «Новороссийская управляющая компания» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 195 ч. 2 ГПК РФ - суд принимает решение по имеющимся в деле и представленным сторонами доказательствам.

Суду представлена выписка из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Терещенко Н.Т. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 являются собственниками по 1/2 доле каждый <адрес> в <адрес> в <адрес>. В данной квартире зарегистрированы Терещенко Н.Т. с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ В квартире имеется центральное отопление, водопровод, водогрейная колонка, газ, ванна, электроосвещение.

Также представлены документы, подтверждающие образование задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в <адрес> по оплате жилищных услуг в сумме 71 498 руб. 67 коп.

Таким образом, суд считает, что иск ОАО «Новороссийска управляющая компания» к ответчице Терещенко Н.Т. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны ВСЕ понесенные по делу судебные расходы.

Суду представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом госпошлины в сумме 2 344 руб. 96 коп. по данному иску.

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Новороссийская управляющая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Терещенко Н.Т. в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» 71 498 руб. 67 коп. в счет возмещения задолженности по оплате жилищных услуг и 2 344 руб. 96 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего 73 843 (семьдесят три тысячи восемьсот сорок три) рубля 63 копейки.

      

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

     

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу <данные изъяты>

         СУДЬЯ                                                                             БАЛИНА О.Ф.