К делу №

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                                                  «15» июля 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.,

при секретаре Хряшко Е. И.,

с участием истицы Топуриди О. В. и ее представителя по доверенности Ждан Ю. А., представителя ответчика по доверенности Терековой Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топуриди О. В. к Топуриди П. В. о взыскании расходов по договорам найма жилого помещения,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    Топуриди О. В. обратилась в суд с иском к Топуриди П. В. о взыскании расходов по договорам найма жилого помещения в размере 183 500 руб. и оплаты коммунальных услуг в сумме 18 220 руб. 25 коп.

В судебном заседании истица изменила заявленные требования и просит взыскать расходы по договорам найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 000 руб. без взыскания расходов по оплате коммунальных услуг. Просит также взыскать расходы по оплате госпошлины 5 212 руб.

В обоснование иска пояснила, что определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 18.02.2010 г. утверждено мировое соглашение, по которому Топуриди П. В. обязался приобрести для Топуриди О. В. однокомнатную благоустроенную квартиру в черте г. Новороссийска в срок до 01.06.2010 г. Поскольку Топуриди П. В. условия мирового соглашения не выполнил, по заявлению Топуриди О. В. определением суда от 07.09.2011 г. изменен порядок и способ исполнения определения, по которому с Топуриди П. В. в пользу Топуриди О. В. в счет стоимости однокомнатной благоустроенной квартиры взыскано 1 400 000 руб. До настоящего времени Топуриди П. В. условия мирового соглашения не исполнил, в связи с чем Топуриди О. В. вынуждена проживать на съемной квартире. 05.07.2010 г. истицей был заключен договор найма квартиры с ФИО7 на срок по 01.09.2010 г., по которому Топуриди О. В. оплатила 32 000 руб. из расчета 16 000 руб. в месяц. По договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО6 на срок по 01.07.2011 г., понесла расходы по оплате квартиры из расчета 11 000 руб. в месяц на сумму 110 000 руб.

Просит взыскать с Топуриди П. В. расходы по оплате жилья 142 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 5 212 руб.

Представитель ответчика по доверенности иск не признала и пояснила, что ответчик не должен оплачивать истице расходы по съему жилья. Топуриди О. В. еще не выделила свою долю в доме, поэтому рано обратилась в настоящим иском в суд. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав истицу, представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Топуриди О. В., состоя в зарегистрированном браке с Топуриди П. В., обратилась в суд с иском к Топуриди П. В. о признании совместной собственностью супругов и разделе жилого <адрес> в <адрес>, признании за ней права собственности на 2/5 доли указанного дома и 86/772 доли земельного участка.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 18.02.2010 г. между сторонами утверждено мировое соглашение, по которому Топуриди О. В. отказалась от заявленных требований. Топуриди П. В. приобретает для Топуриди О. В. однокомнатную благоустроенную квартиру в черте г. Новороссийска в срок до 01.06.2010 г.

Поскольку в установленный определением срок Топуриди П. В. квартира не была приобретена, определением суда от 07.09.2010 г. изменен порядок и способ исполнения указанного определения, с Топуриди П. В. в пользу Топуриди О. В. взыскана стоимость однокомнатной благоустроенной квартиры в размере 1 400 000 руб.

Как установлено по делу, до настоящего времени Топуриди П. В. деньги Топуриди О. В. не выплатил, в связи с чем она вынуждена на протяжении длительного времени, не имея собственного жилья, жить на съемной квартире.

05.07.2010 г. Топуриди О. В. заключила с ФИО7 договор найма жилого помещения на срок по 01.09.2010 г., по условиям которого ей была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная в <адрес>. Плата за найм квартиры была установлена в размере 16 000 руб. в месяц. Всего по данному договору истицей выплачено 32 000 руб.

Факт получения указанной денежной суммы подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, пояснившая, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. По договору найма от 05.07.2010 г. она получила от Топуриди О. В. 32 000 руб.

28.08.2010 г. Топуриди О. В. заключила договор найма жилого помещения - квартиры, расположенной в <адрес> ФИО6 на срок по 01.07.2011 г., из расчета 11 000 руб. в месяц. По данному договору истицей понесены расходы на общую сумму 110 000 руб. Факт получения данной суммы подтвердила ФИО8 в адресованном суду заявлении.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку Топуриди П. Н. не выполнил принятых на себя обязательств по приобретению жилья для Топуриди О. В., а также выплате стоимости жилья, в связи с чем Топуриди О. В. понесла убытки в виде оплаты жилого помещения по договорам найма, заявленные по делу требования подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что Топуриди П. В. частично выплатил Топуриди О. Н. 50 000 руб., суд считает не состоятельными, поскольку данная сумма не соразмерна с суммой, взысканной с Топуриди П. В. определением суда, и является достаточной для приобретения жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Учитывая изменения Топуриди О. В. заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины от размера удовлетворенных требований в сумме 4 040 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                  Р Е Ш И Л :

      Иск Топуриди О. В. удовлетворить.

Взыскать с Топуриди П. В. в пользу Топуриди О. В. 142 000 руб. и расходы по плате госпошлины в размере 4 040 руб., а всего взыскать 146 040 (сто сорок шесть тысяч сорок) руб.

      Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение не вступило в законную силу

          Судья: