Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                      (заочное)

г. Новороссийск                                    «02» августа 2011 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.,

при секретаре Хряшко Е.И.,

с участием представителя истицы по доверенности Лубинец О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларханиди Н. П. к администрации Натухаевского сельского округа о компенсации морального вреда,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Ларханиди Н. П. обратилась в суд с иском к администрации Натухаевского сельского округа о компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., причиненного в результате незаконных действий и судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов и услуг представителя, согласно представленных в материалах дела квитанций.

В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 07.11.2008 г. установлен факт неправомерных действий администрации Натухаевского сельского округа, выразившихся в незаконном принятии затрагивающего интересы заявительницы постановления. Данное дело рассмотрено в порядке главы 25 ГПК РФ в соответствии с нормами Закона «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан».

Ст. 7 Закона «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан» прямо предусмотрено право граждан на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями.

Незаконным принятием администрацией Натухаевского сельского округа постановления об изъятии у Ларханиди Н. П. земельного участка заявительнице был причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за незаконных действий ответчика.

Для защиты своих прав истица вынуждена была обращаться в суд, заключать договор с юристом и оплачивать его услуги, при этом тратить время, отвлекаться от повседневных дел.

Моральный вред оценивает в 20 000 руб., который просит взыскать с ответчика, а также понесенные по делу расходы, согласно представленным квитанциям.

Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Лубинец О. В. доводы, изложенные в заявлении, поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 07.11.2008 г. признано недействительным с ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Натухаевского сельского округа Краснодарского края ФИО4 об изъятии у Ларханиди С. П. земельного участка площадью 0,15 га, расположенного в <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" моральный вред, нанесенный гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса, согласно которой если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд считает, что действиями ответчика, признанными неправомерными вступившим в законную силу решением суда, истице причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях по поводу изъятия земельного участка, необходимости обращения в суд для защиты своих прав, заключения договора с юристом и оплаты его услуг, неоправданной потерей времени. С учетом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать моральный вред в сумме 10 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска Ларханиди Н. П. оплачена госпошлина в сумме 200 руб., понесены почтовые расходы в размере 30 руб. 75 коп., подлежащие взысканию с ответчика.

По квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Ларханиди Н. П. оплачено ИП «Лубинец О. В.» 5 000 руб. за оказание платных юридических услуг и представительства в судебном заседании.

Учитывая оказанные Лубинец О. В. услуги по подготовке и составлению иска, направлению его в суд, сложности и объема рассмотренного дела, участие в качестве представителя Ларханиди Н. П. в судебном заседании, а также с учетом разумности суд считает необходимым взыскать расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

     Р Е Ш И Л:

Иск Ларханиди Н. П. удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Натухаевского сельского округа в пользу Ларханиди Н. П. в порядке возмещения морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 5 230 руб. 75 коп., а всего взыскать 15 230 (пятнадцать тысяч двести тридцать) руб. 75 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

решение не вступило в законную силу.

Судья: