истец: Газарикян А. Л., ответчик: РУВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о восстановлении регистрационного учета автомобиля



К делу                   Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                 «29» июля 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.,

при секретаре Хряшко Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности Инвияева С. Б., представителя УВД г. Новороссийска по доверенности Авраменко О. В., представителя МОТОР ГИБДД УВД г. Новороссийска по доверенности Гузенко С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газарикяна А. Л. к РУВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о признании необоснованными требований об ограничении в пользовании автомобилем марки «MAN 18.413» идентификационный номер , 2002 г. выпуска, восстановлении регистрационного учета автомобиля и обязании принимать автомобиль к производству регистрационных действий,

       У С Т А Н О В И Л:

Газарикян А. Л. обратился в суд с иском к УВД по г. Новороссийску, МОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску о признании незаконными действий об отказе в постановке на регистрационный учет автомобиля марки «MAN 18.413» идентификационный номер VIN - , 2002 г. выпуска, восстановлении регистрационного учета автомобиля и обязании поставить его на государственный учет.

В ходе рассмотрения дела Газарикяна А. Л. изменил заявленные требования, просит признать необоснованными требования РУВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга об ограничении (в связи с розыском) в пользовании им автомобилем марки «MAN 18.413» идентификационный номер VIN - , 2002 г. выпуска, восстановить регистрационный учет указанного автомобиля, обязать отдел ГИБДД УВД г. Новороссийска принимать к производству регистрационных действий (регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета и иные регистрационные действия) автомобиль марки «MAN 18.413» идентификационный номер VIN - , 2002 г. выпуска.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит указанный автомобиль, который был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой - счет от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

07.11.2007 г. автомобиль был постановлен на государственный учет в МОТОР ГИБДД г. Новороссийска, истец беспрепятственно пользовался им на протяжении 2-х лет.

В октября 2009 г. автомобиль по возбужденному уголовному делу по факту неуплаты таможенных платежей, контрабанды, ответчиком был объявлен в розыск, в связи с чем его сняли с учета в ГИБДДД и объяснили, что после проведения проверки примут решение. После данных действий Газарикян А. Л. уже не имел права эксплуатировать автомобиль.

Автомобиль был направлен на экспертизу в Экспертно-криминалистический центр при ГУВД КК отделение специальных экспертиз. По результатам проведенной экспертизы эксперт пришел к выводу, что автомобиль и его маркировочные обозначения, номер двигателя изменению не подвергались и не перебивались.

Выждав несколько месяцев и не получив никакого ответа, истец обратился с ответствующими заявлениями в ГИБДД г. Новороссийска, УВД, прокуратуру разных уровней.

До настоящего времени продолжается переписка, однако решение по заявлениям истца не принято, в течение двух лет Газарикян А Л. оплачивает налог на транспорт в размере 28 700 р. в год.

Последним письмом от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника УВД г. Новороссийска ФИО6 также как и ранее и.о. начальника ОГИБДД ФИО7 сослался на Приказ МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 г., согласно которому не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске.

С данной позицией истец не согласен, считает ее незаконной и нарушающей его права, как собственника автомобиля и считает, что неуплата таможенных платежей за автомобиль не должна препятствовать ему в осуществлении прав собственника автомобиля, так как он является добросовестным приобретателем. Кроме того, розыск автомобиля был объявлен с целью его обнаружения, однако на протяжении 2-х лет машина найдена, ее место нахождение известно ответчику, но автомобиль продолжает необоснованно числится в розыске, что противоречит самому смыслу объявления машины в розыск.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление по изложенным в нем обстоятельствам, пояснив, что автомобиль был приобретен истцом в салоне, автомобиль в течение двух лет стоит и Газарикян А. Л. им не пользуется.

Представитель РУВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель УВД по г. Новороссийску пояснила, что в случае снятия принадлежащего истцу автомобиля с розыска претензий к Газарикяну А. Л. со стороны управления не будет.

Представитель МОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску поддержал позицию, изложенную представителем УВД по г. Новороссийску.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 01.11.2007 г. Газарикян А. Л. в ООО «Зенит-Авто» приобрел автомобиль марки «MAN 18.413» идентификационный номер VIN - , 2002 г. выпуска, что подтверждается справкой-счетом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день истцу выдан паспорт транспортного средства <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль зарегистрирован в МОТОР ГИБДД УВД г. Новороссийска, истцу выдано свидетельство о регистрации транспортного средства, регистрационный знак

Данным автомобилем Газарикян А. Л. беспрепятственно пользовался в течение двух лет, после чего в октябре 2009 г. автомобиль по возбужденному уголовному делу по факту неуплаты таможенных платежей, контрабанды, объявлен в розыск, в связи с чем в МОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску снят с регистрационного учета и до настоящего времени, не смотря на постоянную переписку истца с регистрирующими органами, решение по восстановлению регистрации транспортного средства не принято, расследование по уголовному делу по факту неуплаты таможенных платежей не завершено.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль и его маркировочные обозначения, номер двигателя изменению не подвергались и не перебивались.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Отсутствие регистрации транспортного средства лишает истца возможности пользоваться автомобилем, при этом им регулярно уплачивается транспортный налог.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного суда РФ от 12.05.2011 г. реализация добросовестным приобретателем правомочий собственника должна осуществляться независимо от того, установлено ли лицо, ответственное за таможенное оформление незаконно ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации транспортного средства, а также от того, взысканы с него фактически таможенные платежи или нет. Как действовавший ранее, так и действующий в настоящее время порядок регистрации транспортных средств предполагает возможность восстановления регистрационного учета на основании решений судебных органов при условии соответствия транспортных средств законодательно утвержденным требованиям безопасности дорожного движения. Лишение же собственника возможности добиться реализации принадлежащих ему правомочий свидетельствовало бы о несоразмерном ограничении права собственности. Сам по себе факт неуплаты таможенных платежей лицом, ответственным за надлежащее таможенное оформление ввозимого на территорию Российской Федерации транспортного средства, не может являться препятствием для добросовестного приобретателя во владении, пользовании и распоряжении данным имуществом.Таким образом, взаимосвязанные положения пункта 1 статьи 15 и пункта 1 статьи 164 Таможенного кодекса Российской Федерации не противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не препятствуют добросовестному приобретателю (собственнику) ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации транспортного средства, в отношении которого не уплачены таможенные платежи, реализовать принадлежащие ему правомочия собственника указанного имущества и не могут служит основанием для отказа в государственной регистрации данного транспортного средства.Конституционно-правовой смысл указанных законоположений, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации на основе правовых позиций, сформулированных им в сохраняющих свою силу решениях, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Учитывая, что Газарикян А. Л. является добросовестным приобретателем автомобиля «MAN 18.413» идентификационный номер VIN - 2002 г. выпуска, не являлся участником таможенных правоотношений по ввозу автомобиля, в отношении которого не уплачены ввозные таможенные пошлины, на территорию РФ, в результате чего автомобиль объявлен в розыск и снят с регистрационного учета в МОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийска, чем созданы препятствия в реализации им правомочий собственника принадлежащего ему транспортного средства, заявленные по делу требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                              Р Е Ш И Л:

Иск Газарикяна А. Л. удовлетворить.

Признать необоснованными требования РУВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга об ограничении (в связи с розыском) в пользовании Газарикяном А. Л. автомобилем марки «MAN 18.413» идентификационный номер VIN - , 2002 г. выпуска.

Восстановить регистрационный учет автомобиля марки «MAN 18.413» идентификационный номер , 2002 г. выпуска.

Обязать отдел ГИБДД УВД г. Новороссийска принимать к производству регистрационных действий (регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета и иные регистрационные действия) автомобиль марки «MAN 18.413» идентификационный номер VIN - , 2002 г. выпуска.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение не вступило в законную силу

Судья: