К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации           

г. Новороссийск                               «29» июля 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р. П.

при секретаре Хряшко Е. И.,

с участием представителя истца по доверенности Потоцкой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В. Д. к Нестеренко К. С., Хруленко В. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов В. Д. обратился в суд с иском к Хруленко В. А. и Нестеренко К. С. о взыскании в порядке регресса в пропорциональном порядке денежных средств в сумме 96 874 руб. 10 коп., 36 126 руб. 19 коп. и 36 126 руб. 19 коп., выплаченных Абрамовым В. Д. ФИО6 и ФИО7 в порядке возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры.

В обоснование иска указал, что является собственником <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. 23.08.2007 г. он заключил с ответчиками договор найма квартиры. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также были заключены договора аренды жилого помещения сроком на один год.

В августе 2010 г. истцу стало известно, что по вине ответчиков ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в которой проживают ФИО6 и ФИО7 В результате залития квартиры ФИО6 был причинен материальный ущерб в размере 96 874 руб. 10 коп., 36 126 руб. 19 коп. и 36 126 руб. 19 коп., который на основании судебных решений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взыскан с истца, как собственника квартиры. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В. Д. перечислил на расчетный счет судебных приставов.

Согласно п. 5.2 договора аренды жилого помещения арендатор обязан обеспечивать сохранность жилья, за свой счет устранять неисправности, поломки и последствия аварий коммуникаций в жилье, возникшие по вине арендатора, либо компенсировать нанесенный ущерб в денежном выражении.

Поскольку причинение материального ущерба произошло по вине арендаторов квартиры Хруленко В. А. и Нестеренко К. С., истец возместил причиненный ими ущерб, просит взыскать в порядке регресса сумму выплаченного ущерба в размере 169 226 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просит иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, от Хруленко В. А. поступила телеграмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Нестеренко К. С. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на непризнание иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Абрамов В. Д. является собственником <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой ГУП КК «Крайтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ

По договору найма жилого помещения от 23.08.2007 г. указанная квартира была передана в аренду Нестеренко К. С. и Хруленко В. А. на срок до 23.07.2008 г.

По договору найма жилого помещения от 26.10.2008 г. квартиры была передана в аренду ответчикам на срок 11 месяцев, то есть до 26.09.2009 г., а по договору от 26.09.2009 г. на срок 11 месяцев до 26.08.2010 г.

В период действия договоров аренды и проживания ответчиков в принадлежащей истцу квартире, 08.02.2008 г. и 03.01.2010 г. произошло залитие <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО6 и ФИО7

В результате залития квартиры причиненный материальный ущерб был взыскан с Абрамова В. Г., как собственника квартиры: решением мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска от 13.11.2008 г. в сумме 36 126 руб. 19 коп. в пользу ФИО7 и 36 126 руб. 19 коп. в пользу ФИО6, и решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 24.03.2010 г. в размере 96 974 руб. 10 коп. в пользу ФИО6

Согласно представленных чеков-ордеров, 28.02.2011 г. Абрамов В. Д. перечислил на расчетный счет судебных приставов УФССП по г. Новороссийску взысканную с него денежную сумму в размере 169 226 руб. 48 коп.

Согласно п. 5.2 договора аренды жилого помещения арендатор обязан обеспечивать сохранность жилья, за свой счет устранять неисправности, поломки и последствия аварий коммуникаций в жилье, возникшие по вине арендатора, либо компенсировать нанесенный ущерб в денежном выражении.

Доказательств, подтверждающих залитие квартиры ФИО6 не по вине ответчиков, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая, что истцом возмещен материальный ущерб, причиненный по вине ответчиков, с них в равных долях подлежит взысканию в порядке регресса выплаченная Абрамовым В. Д. денежная сумма в размере 169 226 руб. 48 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные Абрамовым В.Д. судебные расходы по оплате госпошлины составили 500 руб.

Учитывая, что судебное решение состоялось в пользу Абрамова В.Д., с ответчиков в его пользу подлежит взысканию солидарно частично оплаченная им сумма госпошлины 500 руб. Оставшаяся неоплаченная сумма госпошлины 4.084 руб. 53 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Абрамова В. Д. удовлетворить.

Взыскать в пользу Абрамова В. Д. в порядке регресса: с Нестеренко К. С. денежную сумму в размере 84 863 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) руб. 24 коп., с Хруленко В. А. - 84 863 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) руб. 24 коп.

Взыскать с Нестеренко К. С. и Хруленко В. А. солидарно госпошлину в доход государства 4.094 ( четыре тысячи восемьдесят четыре) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение не вступило в законную силу

Судья: