Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                                       «29» июля 2011 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Константиновой Р. П.,

при секретаре Хряшко Е. И.,

ответчика ИП Сотникова Ю. Г., представителя отдела надзорной деятельности г. Новороссийска Хрыкина Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новороссийска в интересах Российской Федерации, муниципального образования г. Новороссийск, неопределенного круга лиц к ИП Сотникову Ю. Г. о приостановлении деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Новороссийска в интересах Российской Федерации, муниципального образования г. Новороссийск, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о приостановлении деятельности магазина ИП Сотникова Ю. Г., расположенного по адресу: <адрес> до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности.

В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Новороссийска совместно с отделом государственного пожарного надзора г. Новороссийска проведена проверка магазина автозапчастей «КАМАЗ» ИП Сотникова Ю. Г., расположенного по адресу: <адрес> По результатам проверки выявлены существенные нарушения Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», состоящие из 15 пунктов нарушений.

Считает, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности в магазине, создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем просит суд приостановить деятельность ИП Сотникова Ю. Г. по эксплуатации магазина, расположенного по указанному адресу до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности.

Помощник прокурора г. Новороссийска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск поддержал в полном объеме.

ИП Сотников А. Г. иск признал и пояснил, что выявленные в ходе проведения проверки нарушения требований пожарной безопасности устраняются.

Представитель отдела надзорной деятельности г. Новороссийска считает иск обоснованным, так как выявленные нарушения являются существенными, до настоящего времени в полном объеме не устранены и создают опасность и угрозу жизни и здоровью людей, в том числе работников магазина и других лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 24.05.2011г. государственным инспектором отдела государственного пожарного надзора г. Новороссийска Хрыкиным Е. А. совместно с прокуратурой г. Новороссийска проведена проверка магазина автозапчастей «КАМАЗ» ИП Сотникова Ю. Г., в ходе которой выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности:

- линии связи между техническими средствами автоматической установкой пожарной сигнализации выполнена не в соответствии с учетом обеспечения функционирования при пожаре в течение времени, необходимого для обнаружения пожара, выдачи сигналов для эвакуации в течение времени, необходимого для эвакуации людей, а также времени, необходимого для управления другими техническими средствами (ч. 2 ст. 103 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., ст. 37 ФЗ № 69 от 21.12.1994 г.);

- не определена категория по пожарной и взрывопожарной опасности складских помещений (ч. 1,21 ст. 27 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., ст. 37 ФЗ № 69 от 21.12.1994 г.);

-части здания, помещения различного класса функциональной пожарной опасности не разделены противопожарными преградами, перегородками, противопожарными дверьми (ч. 9 ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., ТРоТПБ);

-не произведено измерение сопротивления изоляций электропроводов, кабелей, заземляющих устройств - ТРоТПБ ст. 151, ППБ 01-03 п. 57, ПТЭЭП п. 2.2.17;

-помещения не обеспечены требуемым количеством первичных средств пожаротушения (огнетушителями - ТР о ТПБ ст. 60, ст. 151, ППБ 01-03 п. 108;

- автоматическая пожарная сигнализация и СОУЭ в неработоспособном состоянии, отключена - ППБ 01-03 п. 98;

-в местах перепада высот отсутствует лестница с числом ступеней не менее 3-х, или пандус 1:6 - СП 1.13130.2009 п.4.3.4 - ст. 89 ФЗ № 123 от 22.07.2002 г.;

-отсутствуют указатели наружного противопожарного водоснабжения - ППБ 01-03 п. 90;

-светильники эксплуатируются с отсутствующими плафонами (колпаками), предусмотренные конструкцией светильника - ТР о ТПБ ст. 151, ППБ 01-03 п. 60;

-эксплуатация электрических сетей осуществляется не в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике (допускается соединение электропроводов «скруткой») - ТР о ТПБ ст. 151, ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ п. 2.1.21;

-эксплуатируется временная электропроводка - ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ;

-нет знаков пожарной безопасности - ППБ 01-03 п. 51 (обозначение 220В);

-нет таблички 01 во всех помещениях - ППБ 01-03 п. 13;

-к работе допускаются люди, не прошедшие противопожарный инструктаж - ППБ 01-03 п. 7;

-автоматическая пожарная сигнализация не обслуживается - ППБ 01-03 п. 98.

По заключению отдела пожарной безопасности г. Новороссийска состояние магазина ИП Сотникова Ю. Г. может создать угрозу жизни и здоровью людей, имуществу.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994г. «О пожарной безопасности» руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.

Согласно ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, которые в данном случае не может обеспечить ИП Сотников Ю. Г. при эксплуатации помещений и имущества работниками, осуществляющими свою трудовую деятельность, ввиду грубых нарушений требований пожарной безопасности.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих устранение всех выявленных нарушений требований пожарной безопасности, ответчиком не представлено, а также то, что в деятельности ИП Сотникова Ю. Г. по эксплуатации магазина автозапчастей «КАМАЗ» имеются многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, которые создают угрозу жизни и здоровью людей, угрожая причинением нового вреда, суд считает необходимым приостановить деятельность ИП Сотникова Ю. Г. по эксплуатации магазина до полного устранения нарушений пожарной безопасности, поскольку непринятие данных мер создаст угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Учитывая положения ч.1 ст. 103 ГПК РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, суд считает необходимым взыскать с ИП Сотникова Ю. Г. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 руб.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Приостановить деятельность ИП Сотникова Ю. Г. по эксплуатации магазина автозапчастей, расположенного по адресу: Новороссийск, <адрес> до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности.

Взыскать с ИП Сотникова Ю. Г. государственную пошлину в доход государства в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней.

    решение не вступило в законную силу

            Судья: