К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011 года г. Новороссийска Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П., с участием истца Студиград Н.В., ее представителя Зиминой А.Р., при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студиград НВ к Бессильному ВВ о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Студиград Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Бессильного В.В. долга по договору займа в сумме 580 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 380 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., расходов на представителя в сумме 15 000 руб.. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 07 августа 2008 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 580 000 рублей, до 07 августа 2009 года. В нарушение условий договора, денежные средства ответчиком так и не были возвращены от встреч с истцом В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно, нотариально заверенного, договора займа от 07.08.2008г. заключенного между истцом и ответчиком, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 580 000 рублей, с обязательством возврата истцу полученной суммы до 07.08.2009 года. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт наличия договора займа у истца, подтверждает неисполненное обязательство ответчика перед истцом. Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ставкой банковского процента. В настоящее время учетная ставка рефинансирования составляет 8,25 процентов годовых (Указание Банка России от 29.04.2011 № 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Согласно расчета проценты за просрочку долга с 07.08.2009г. по 20.07.2011 года составляют 93 380 руб.. Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно 6 000 руб. (госпошлина по делу), 15 000 руб. юридические услуги (согласно представленной квитанции), оставшаяся часть госпошлины в размере 4 144 подлежит взысканию с ответчика в доход государства. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Студиград НВ удовлетворить и взыскать в ее пользу с Бессильному ВВ сумму долга в размере 580 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 380 руб. и понесенные истцом судебные расходы в размере 21 000 руб., а всего 694 380 (шестьсот девяносто четыре тысячи триста восемьдесят) рублей. Взыскать с Бессильному ВВ в доход государства госпошлину по делу в размере 4 144 (четыре тысячи сто сорок четыре) рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2011 года Судья А.П. Атрощенко