24 августа 2011 года                                 г. Новороссийска

      Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Атрощенко А.П.,

при секретаре Аникушиной В.А., с участием:

представителя истца Каланджан С.А.,

ответчика Яблонского В.В., его представителя по ордеру Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толбина ЛЛ к Яблонскому ВВ о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

          Толбин Л.Л. обратился в суд с иском, уточненным его представителем в судебном заседании, в котором просит взыскать с Яблонского В.В. долг по договору займа в размере в размере 3 800 000 рублей, проценты по договору займа от 12 декабря 2007 г. в размере 6 840 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 923 083 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб..

В обоснование иска в заявлении указано, что между истцом и ответчиком 12 декабря 2007 года был заключен договор процентного займа. В соответствии с данным договором истец передал ответчику денежные средства в сумме 3800 000 рублей под 5 % в месяц, которые он обязался возвратить в срок до 31 агуста 2008 г.. Согласно п. 8 Договора подписание ответчиком Договора займа от 12.12.2007 года подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.

До настоящего времени, обязательства по возврату указанной денежной суммы ответчиком не исполнены. Проценты на сумму займа, обусловленные договором, уплачивались по март 2008 г. включительно. Долг не прощен. В соответствии с п. 2. Договора за предоставление займа ответчик обязан уплачивать истцу ежемесячно 5 (пять) % от суммы займа, что составляет 190 000 рублей не позднее 1 -го числа каждого следующего месяца. Сумма процентов, подлежащих начислению на сумму займа по договору от 12.12.2007 г. по состоянию на 10 августа 2011 г. составляют6 840 000 рублей.

            В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений.

            Ответчик и его представитель признали иск в части возврата основной суммы займа по договору в размере 3 800 000 руб.. В части возврата процентов просили отказать, поскольку проценты указанные в договоре чрезмерно завышены и противоречат действующему законодательству. Кроме того, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку он не обращался к ответчику с письменными претензиями о возращении долга, при этом представитель ответчика пояснила, что неисполнение обязательств по договору было вызвано мировым экономическим кризисом в 2008 году.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно представленного договора займа от 12 декабря 2007 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 3800 000 рублей под 5 % в месяц, которые ответчик обязался возвратить в срок до 31 августа 2008 г..

      В судебном заседании ответчик долг по договору займа в размере 3 800 000 руб. признал.

      В соответствии с п. 2 указанного договора за предоставление займа ответчик обязан уплачивать истцу ежемесячно 5 (пять) % от суммы займа, ежемесячная фиксированная сумма процентов указана в договоре 190 000 рублей. Как пояснил ответчик в судебном заседании он выплачивал проценты, только три месяца.

      Истцом представлен расчет процентов по договору, с учетом суммы ранее выплаченных ответчиком процентов, согласно которого проценты по договору составили: с августа 2008 года на 10 августа 2011 г., 3 800 000 х 5 % х 36 месяцев = 6 840 000 руб..

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В ст. 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, согласно которого граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая изложенное и то, что ответчик при подписании договора добровольно согласился выплачивать проценты, указанные в договоре, доводы представителя ответчика о том, что проценты по договору завышены и не соответствуют действующему законодательству, суд считает несостоятельными. Доводы представителя ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд также считает несостоятельными поскольку, представитель ответчика пояснила, что неисполнение обязательств по договору вызвано финансовым экономическим кризисом, наступившим в 2008 году, то есть с этого времени ответчик долг добровольно не выплачивает.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день подачи иска составляет 8,25% годовых(указание ЦБ РФ от29.04.201 1г№2618-У «О размере ставки и рефинансировании Банка России»).

Просрочка оплаты суммы займа за период просрочки с 31.08.2008 по 10.08.2011: 1060 (дней), ставка рефинансирования - 8.25%, составила (3800000) 1060 * 8.25/36000 = 923083 руб..

          Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную госпошлину в размере 10 000 руб., оставшаяся часть госпошлины в размере 50 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толбина ЛЛ удовлетворить.

Взыскать с Яблонскому ВВ в пользу Толбина ЛЛ сумму долга по договору займа в размере 3 800 000 руб., проценты по договору в размере 6 840 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 923 083 руб.,судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 10 000 руб., а всего 11 573 083 (одиннадцать миллионов пятьсот семьдесят три тысячи восемьдесят три) рубля.

Взыскать с Яблонскому ВВ в доход государства недоплаченную госпошлину по иску в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней, с момента изготовления решения в окончательной форме.

        Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2011 года

Судья                                                                           А.П. Атрощенко