К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

г. Новороссийск          «15» сентября 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.,

при секретаре Хряшко Е.И.,

с участием истицы Кручевской А. И., ответчика Батурина С. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кручевской А. И. к Батурину С. П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Кручевская А. И. обратилась в суд с иском к Батурину С. П. об истребовании из незаконного владения ответчика принадлежащего истице автомобиля СИТРОЕН БЕРЛИНГО №, 2010 г. выпуска, идентификационный номер №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МОТОР ГИБДД УВД г. Новороссийска.

В обоснование иска указала, что является собственником указанного автомобиля. 21.09.2010 г. она выдала ответчику доверенность сроком на три года на управление автомобилем. В настоящее время у нее возникла необходимость в продаже автомобиля, однако на неоднократные обращения вернуть автомобиль ответчик не реагирует. Распоряжением от 22.08.2011 г. выданная ею доверенность отозвана.

Просит истребовать у ответчика принадлежащий ей автомобиль.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив, что автомобиль был приобретен ею в кредит, который она в настоящее время выплачивает, остаток по кредиту составляет <данные изъяты> руб. Ответчику выдала доверенность на право управления автомобилем, как работнику. Машина стоит <данные изъяты> руб. Просит иск удовлетворить.

Ответчик иск признал и согласен вернуть истице автомобиль, пояснив, что он купил этот автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в кредит, и вложил в него около <данные изъяты> руб., поэтому истица должна вернуть ему деньги. Стоимость машины составляет около <данные изъяты> руб.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Установлено, что Кручевская А. И. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей автомобиля СИТРОЕН БЕРЛИНГО №, 2010 г. выпуска, идентификационный номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>. Стоимость автомобиля согласно договора купли-продажи составляет <данные изъяты> руб.

Данный автомобиль был приобретен на заемные средства, полученные истицей по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ и находится в залоге у ООО «Банк ПСА Финанс РУС», что подтверждается договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ Как пояснила истица, непогашенный остаток кредита составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кручевская А. И. выдала на имя Батурина С. П. доверенность на право управления указанным автомобилем, которая распоряжением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отменена.

В настоящее время автомобиль находится в распоряжении ответчика, который с момента окончания действия доверенности продолжает незаконно пользоваться автомобилем, поэтому заявленные по делу требования подлежат удовлетворению.

Доводы Батурина С. П. о том, что автомобиль приобретен им, вложения в автомобиль составили <данные изъяты> руб., объективно ничем не подтверждены. Собственником автомобиля является Кручевская А. И., которой принадлежат права владения, пользования и распоряжения им.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ суд

     Р Е Ш И Л:

Иск Кручевской А. И. удовлетворить.

Истребовать у Батурина С. П. и обязать передать Кручевской А. И. автомобиль СИТРОЕН БЕРЛИНГО №, 2010 г. выпуска, идентификационный номер № свидетельство о регистрации ТС <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МОТОР ГИБДД УВД г. Новороссийска.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение не вступило в законную силу

Судья: