К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Новороссийск «03» августа 2011 г. Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Константиновой Р.П. при секретаре Хряшко Е.И. с участием истицы Селецкой Л. А. и ее представителя по заявлению Гавранек Н. С., представителя ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске по доверенности Зубенко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селецкой Л. А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Селецкая Л. А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске о признании неправомерным отказа комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости и просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно, засчитав ей в педагогический стаж время работы с 09.03.1993 г. по 09.08.1999 г. (06 лет 04 мес. 28 дн.) физоргом в ДДУ я/сад № 50; с 09.08.1999 г. по 29.10.1999 г. (0 л. 02 мес. 20 дн.) преподавателем дополнительного образования д/сада № 3; с 27.10.1999 г. по 31.12.1999 г. (0 лет 02 мес. 04 дн.) воспитателем группы продленного дня вспомогательной школы № 9; с 01.02.2000 г. по 31.10.2000 г. (0 лет 08 мес. 30 дн.) инструктором по физической культуре д/сада № 50; с 01.01.2003 г. по 31.12.2004 г. (02 года 0 мес. 0 дн.) старшим воспитателем д/сада № 50; с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. (01 г. 0 мес. 0 дн.) старшим воспитателем д/сада № 50; с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г. (0 лет 06 мес. 0 дн.) заместителем заведующей по воспитательной и методической работе МДОУ д/с № 50; с 01.07.2010 г. по 31.12.2010 г. (0 лет 06 мес. 0 дн.) заместителем заведующей по воспитательной и методической работе МДОУ д/с № 50. В обоснование иска пояснила, что 10.02.2011г. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ. 21.02.2011г. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Новороссийске ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. В специальный стаж не включены периоды работы: с 09.08.1999 г. по 29.10.1999 г. в должности преподавателя дополнительного образования в д/саду № 3, с 27.10.1999 г. по 31.12.1999 г. в должности воспитателя группы продленного дня вспомогательной школы № 9, с 01.07.2010 г. по 31.12.2010 г. в должности заместителя заведующей по воспитательной и методической работе по причине отсутствия сведений в выписке из ИЛСЗЛ после регистрации в системе переучета; с 01.01.2003 г. по 31.12.2004 г. в должности старшего воспитателя д/сада № 50, с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. в должности старшего воспитателя д/сада № 50, с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г. в должности заместителя заведующей по воспитательной и методической работе МДОУ № 50 по причине отсутствия кода льготной профессии в выписке из ИСЛЗЛ; с 09.03.1993 г. по 06.08.1999 г. в должности физорга ДДУ я/сад № 50, с 01.02.2000 г. по 31.10.2000 г. в должности инструктора по физической культуре д/сада № 50, так как Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 и Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. указанные должности не предусмотрены. С вынесенным решением истица не согласна, считает, что оно нарушает ее конституционные права гражданина РФ на государственное пенсионное обеспечение. По образованию истица является педагогом, считает, что ей необоснованно не включен в специальный стаж период работы в должности инструктора по физической культуре и физорга д/сада № 50, так как данные должности тождественны должности руководителя по физической культуре и связаны непосредственно с детьми. Остальные периоды подлежат включению в специальный стаж, так как должности и учреждения, в которых работала истица, предусмотрены Списками, не предоставление бухгалтерий необходимых сведений в ИЛСЗЛ не должно влиять на ее право на получение пенсии. По жалобе истицы на неправомерные действия бухгалтерии Управления образования недостающие сведения были направлены в УПФР в г. Новороссийске. Просит иск удовлетворить. Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске иск не признала и пояснила, что надлежащие документы, содержащие сведения, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, поступили в УПФР в г. Новороссийске 02.08.2011 г. и находятся в стадии «посадки» в программе обеспечения. Представленные документы в электронном виде не отображали содержащую в них информацию. Периоды работы в должности физорга и инструктора по физической культуре не включены в специальный стаж, так как не предусмотрены Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 и Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. Просит в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав истицу и ее представителя по заявлению, представителя ответчика, свидетеля Демченко О. В., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста. Списки учреждений и предприятий, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067 и от 29.10.2002 г. № 781. В соответствии с указанными Списками, в специальный стаж включается работа в должности руководителя по физической культуре. Согласно трудовой книжке, Селецкая Л. А. работала: с 09.03.1993 г. по 09.08.1999 г. (06 лет 04 мес. 28 дн.) физоргом в ДДУ я/сад № 50; с 01.02.2000 г. по 31.10.2000 г. (0 л. 08 мес. 30 дн.) в должности инструктора по физической культуре в д/саду № 50. Как пояснила истица, фактически она выполняла работу руководителя по физической культуре, непосредственно связанной с детьми. Данные доводы объективно подтверждаются справкой, выданной заведующей МДОУ детского сада № 50, согласно которой должностные обязанности Селецкой Л. А. физорга и инструктора по физической культуре совпадали с должностными обязанностями руководителя по физической культуре и были связаны с работой непосредственно с детьми. Обязанности инструктора по физической культуре совпадают с обязанностями, указанными в должностной инструкции руководителя физического воспитания. Допрошенная в качестве свидетеля заведующая МДОУ я/сад № 50 Демченко О. В. пояснила, что истицу знает с 1978 г., вместе работают с указанного времени в д/с № 50 по настоящее время. С 2000 г. она, свидетель, работает заведующей детского сада, с 1986 г. работала старшим воспитателем. Истица в настоящее время работает заместителем заведующей. Работа физорга и инструктора по физической культуре непосредственно связана с воспитанием детей. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Совета РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О рудовых пенсиях в РФ» 9п.1 ст. 27 и пп.7 - 13 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал). На основании изложенного и принимая во внимание представленные документы, суд считает необходимым включить указанные периоды в специальный педагогический стаж. Периоды работы с 09.08.1999 г. по 29.10.1999 г. в должности преподавателя дополнительного образования в д/саду № 3, с 27.10.1999 г. по 31.12.1999 г. в должности воспитателя группы продленного дня вспомогательной школы № 9, с 01.07.2010 г. по 31.12.2010 г. в должности заместителя заведующей по воспитательной и методической работе по причине отсутствия сведений в выписке из ИЛСЗЛ после регистрации в системе переучета; с 01.01.2003 г. по 31.12.2004 г. в должности старшего воспитателя д/сада № 50, с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. в должности старшего воспитателя д/сада № 50, с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г. в должности заместителя заведующей по воспитательной и методической работе МДОУ № 50 по причине отсутствия кода льготной профессии в выписке из ИСЛЗЛ также подлежат включению в специальный стаж, поскольку работа в указанных должностях и учреждениях предусмотрена Списком учреждений и предприятий, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Не предоставление работодателем в УПФР в г. Новороссийске необходимых сведений в ИЛСЗЛ, а также отсутствие кода льготной профессии в выписках из ИЛСЗЛ не должно ущемлять право истицы на своевременное пенсионное обеспечение. Кроме того, недостающие сведения после обращения Селецкой Л. А. с жалобой на неправомерные действия бухгалтерии Управления образования администрации МО г. Новороссийск, были направлены в УПФР в г. Новороссийске. Поскольку с учетом оспариваемых периодов работы при включении их в специальный стаж Селецкой Л. А. на момент обращении в УПФР в г. Новороссийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости составлял более 25 лет, пенсия ей должна быть назначена, в соответствии с. п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения, то есть с 10.02.2011 г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Селецкой Л. А. удовлетворить. Признать неправомерным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске от 21.02.2011 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Селецкой Л. А.. Обязать комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске назначить Селецкой Л. А. с 10.02.2011 г. льготную пенсию по старости, засчитав ей работу: - с 09.03.1993 г. по 09.08.1999 г. (06 лет 04 мес. 28 дн.) физоргом в ДДУ я/сад № 50; - с 09.08.1999 г. по 29.10.1999 г. (0 л. 02 мес. 20 дн.) преподавателем дополнительного образования д/сада № 3; - с 27.10.1999 г. по 31.12.1999 г. (0 лет 02 мес. 04 дн.) воспитателем группы продленного дня вспомогательной школы № 9; - с 01.02.2000 г. по 31.10.2000 г. (0 лет 08 мес. 30 дн.) инструктором по физической культуре д/сада № 50; - с 01.01.2003 г. по 31.12.2004 г. (02 года 0 мес. 0 дн.) старшим воспитателем д/сада № 50; - с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. (01 г. 0 мес. 0 дн.) старшим воспитателем д/сада № 50; - с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г. (0 лет 06 мес. 0 дн.) заместителем заведующей по воспитательной и методической работе МДОУ д/с № 50; - с 01.07.2010 г. по 31.12.2010 г. (0 лет 06 мес. 0 дн.) заместителем заведующей по воспитательной и методической работе МДОУ д/с № 50 в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней. решение вступило в законную силу Судья: